刑事和解及其案例

《刑事和解及其案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、含义“刑事和解”是指犯罪嫌疑人、被告人以具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解，被害人要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理而达成的协议。而根据达成的刑事和解协议，检察机关可以依法对犯罪嫌疑人、被告人不批准逮捕，或者不起诉，或者起诉后建议人民法院从轻、减轻判处。刑事和解制度作为刑事案件的一种解决方法与“私了”及辩诉交易有相似之处但也存在极大的不同。刑事和解是刑事契约的典型形态，和“私了”的区别在于，刑事和解的进行有司法机关的监督确认和法律的保障，保证了纠纷解决的有效性、合法性和正当

2、性。刑事和解也有别于辩诉交易，辩诉交易制度是犯罪嫌疑人与国家公诉机关直接进行的交易，而刑事和解制度是犯罪嫌疑人与被害人之间的谈判与交易。辩诉交易中公诉人一般根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易，并不征求被害人意见，也不以赔偿、道歉作为条件，被害人被边缘化，交易的结果很有可能违背被害人的意愿。而刑事和解则是被害人和加害人之间为了利益最大化而选择的案件解决方式。作为当今西方国家一项重要的司法改革措施，刑事和解最早可以追溯到原始社会的私人分割赔偿。作为一种系统的刑事思潮和理论，刑事和解来源于西方国家的基

3、层司法实践，是一种发端于民间，而后为国家认可的刑事案件处理方式。在二战之前的漫长时期，被害人并不是诉讼的主体。为了改变这一不良状况，德国学者汉斯·冯·亨蒂希为此作出了卓越的贡献，他认为“在犯罪进行过程中，受害者不再是被动的客体，而是主动的主体。”此后，“为了实现对被害人的保护，从1963年起，美国、英国、加拿大、新西兰、澳大利亚、日本等国开始对受到暴力犯罪行为侵害的被害人提供国家补偿。”至此，国家已经给予被害人受到侵害的权利以直接救济了，理论之树终于开花结果了。其后随着刑罚矫正论的盛行以及更好地保护被害人权

4、利的呼声的高涨，一种全新的刑事司法改革措施诞生了，它就是刑事和解制度。1974年，加拿大Ontario州Kitchener县Elmira镇所开始实施的“加害人和被害人之间的和解”制度开启了刑事和解制度在世界的步伐。当时，Kitchener县的一名年轻缓刑官员说服法官让两名被判处破坏艺术作品犯罪的年轻人同所有的被害人见面。其后，法官责令两年轻人向被害人赔偿所有损失作为其判处缓刑的条件。数月后，两名加害人再次会见所有被害人并支付相应的赔偿以履行法院判决。基秦拿县这种尝试逐渐演变为一个由教会捐赠、政府补助和社会各

5、界支持的“被害人—加害人”和解方案基金会。随后，加拿大其它地区也积极参与这项活动。1978年，美国印第安纳州埃尔克哈特市首次将“被害人—加害人”和解方案引入美国。自此，该和解方案迅速传遍了整个美国和欧洲。到目前为止，世界已拥有1200多个“被害人—加害人”和解项目，其中美国和欧洲占75%④。而刑事和解制度在我国古代和近代也能找到它的历史渊源。逐本溯源地来看，刑事和解制度在我国是有深厚的历史文化土壤的。几千年来，儒家、道家等都在倡导一种和合思想。如，孔子的“礼之用，和为贵”、“宽以济猛，猛以济宽，政是以和”、

6、董仲舒的“天人之际，合而为一”、张载的“天人合一”思想、道家的“合异以为同”，这样的思想都深入人心，提供了坚实的哲学理论依据。中国共产党人早在20世纪40年代初，就已经在陕甘宁边区创建了系统的刑事调解（和解）制度，有理论有实践，有专门的法律条例。1943年的《陕甘宁边区民刑事件调解条例》，已将刑事调解与民事调解一并纳入法律规范。该《条例》共12条，分别规定了《条例》的宗旨、调解的范围、调解的方式等内容。现今，在《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性…

7、…更加积极主动地正视矛盾、化解矛盾，最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，不断促进社会和谐”。也说明了以被害人利益保护为核心、寻求被害人、加害人合法权益双方保护的刑事和解制度，顺应构建社会主义和谐社会的历史潮流，成为了法律发展进程中的一种必然结果。