“五粮液”诉“大午粮液”商标侵权案山东开审

《“五粮液”诉“大午粮液”商标侵权案山东开审》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“五粮液”诉“大午粮液”商标侵权案山东开审当代商报记者宋萍图文宋亮9月21F1下午，淄博市中级人民法院开庭审理四川省宜宾五粮液股份有限公司与河北大午酒业有限公司商标纠纷案。原告四川宜宾五粮液股份有限公司起诉称，该公司是第160922号“五粮液”商标的注册人。其代理律师认为，被告河北大午酒业冇限公司在其生产销售的白酒商品上使用与原告“五粮液”商标相近似的“大午粮液”商标，在广告宣传中使用“五粮品质百姓价格”、“咱喝得起的五粮佳酿”等，被告的上述行为违反了《商标法》及有关法律规定，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成损失巨大以及恶劣影响。为此，原告把被告诉至法院，要求判令

2、被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为，并在《齐鲁晚报》屮缝以外版而登报消除影响;判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计300万元。同吋，原告律师述认为，木案屮虽然原告与被告商品之间的价格存在较大差距，但是，在经济全球化的今天，参股、商标许可、委托加工等商业模式普遍存在，同为白酒行业，社会公众看到被告使用原告的注册商标，很容易怀疑原告和被告Z间存在商标许可等关联关系。被告在白酒商品上使用但很容易使相关公众误认为“大午粮液”是原告开发的新的产品，或者是与原告冇商标许可、参股等关联关系的企业生产的商品，否则，如此近似的使用原告不会熟视无睹。而口，在“午

3、粮液”前面加上“大”作为副词，极易使人误认为“大午粮液”的品质或商品比“五粮液”述耍好，不仅给相关公众造成混淆，还大大降低了商标的显著性。被告方委托律师答辩称，“大午”这个名称源于河北大午农牧集团冇限公司创始人孙大午的名字，有其特定的含义，即“大午粮液”是“大午”的“粮液”。“大午粮液”是河北大午农牧集I才I及其子公司其中的一款商品名称，因为被告是河北大午农牧集团的子公司，而总公司的大部分产品都冠以“大午”名字开头，被告使用“大午”粮液四字的商品名称也只是遵循惯例。辩护律师表示，在广告宣传中使用“五粮品质、百姓价格”、“咱喝得起的五粮佳酿”，是对自己产品的客观描述。20

4、口年9月，大午酒业冇限公司与宜宾市翠屛区天乐酒厂达成合作协议，由该厂作为“大午粮液”的原酒酿造专供基地。该酒厂始建于1979年，原名为宜宾市江南酒厂，曾经隶属于“五粮液”的联办厂家。“五粮品质”是指釆用小麦、大米、糯米、高粱、玉米5种粮食作为酿酒原料，并不是“五粮液”的专用名词，该厂生产的基酒就是优质的五粮原酒，并且大午粮液39度、45度、54度等款浓香型白酒确系用五粮原酒酿造，以满足不同消费者的需要。并没有任何夸大其词和虚假宣传。被告律师辩称，从商标、包装、产地出处、酒瓶、价格等各个外部特征来看，“大午”粮液与“五粮液”Z间存在着很大明显区别。“五粮液”屈于高档白酒，

5、并与茅台、郎酒等部分产品的价位相当。因此，消费者在选择该价位的浓香型白酒吋，必然会对产地、厂家等进行仔细地甄别和了解，那么，在这个过程屮，消费者自然会更加注意该产品的生产厂家，由于原告商标和被告产品持有者企业名称明显不同，相关公众会很容易区分商品的来源。单就价格一项内容，长期习惯饮用“五粮液”的同定客户群绝不可能会把价格相对低廉的“大午粮液”错认成为“五粮液”。庭审中，宜宾市天乐酒厂董事长曾康惠亦岀席作证，她表示，天乐酒厂原来是五粮液酒厂的联办厂家，现为河北大午酒业有限公司提供原酒，大午酒业有限公司占股份51%。“大午粮液”在其配方、生产工艺、技术支持、人员培训等方而在

6、与Z前“五粮液”酿造从来没冇改变过，保质保量酿造原酒。第二被告山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司也坚称，在广告宣传中使用“五粮品质百姓价格”属于真实报道。新广告法颁布后，该报一直自律，没冇违法广告法。庭审结束，法官询问双方是否同意调解?原告五粮液公司表示同意，被告方大午酒业不同意调解，并表示保留反诉的权利。对于庭审结果，法庭将择H宣判。（至目而为止，搜狐网、百度百家、中访网、佳酿网、冀酒新闻网、细软商标注册网等网站转载了本文）