中国政治思想史10法家概述

中国政治思想史10法家概述

ID:42140085

大小:328.81 KB

页数:17页

时间:2019-09-08

中国政治思想史10法家概述_第1页
中国政治思想史10法家概述_第2页
中国政治思想史10法家概述_第3页
中国政治思想史10法家概述_第4页
中国政治思想史10法家概述_第5页
资源描述:

《中国政治思想史10法家概述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第六章先秦法家的君主专制主义政治思想教学目的要求使学生掌握慎到的势治思想和申不害的术治思想。使学生对二人的思想要有正确的认识。第一节法家概述一概况:先秦诸子最晚出者,自称“法术之士”、“法士”或“耕战之士”等。孟子极力指斥的“善战者”、“辟草莱任土地者”指的便是法家。不过,作为一个学派概念是司马谈在《论六家要旨》中提出来的。二思想上的共同特点:第一,特别强调法的作用,认为法是治国的不二法门,主张以法治国,社会生活一切遵法,一切由法裁断。“法者,国之权衡也。”《商君书·修权》“法者,天下之程式也,万事之仪表也。”《管子·明法解》“法者,天下之仪也

2、,所以决疑而明是非也,百姓所悬命也。”《禁藏》立法原则:顺天道,随时变,因人情,循事理,量可能。执法上,法家主张赏罚严明,而且多数法家主张实行重罚、苛刑。第二,倡导耕战,以实现富国强兵为目的。法家特别注重实力,认为实力是解决社会矛盾的基本手段。在社会各种因素中,他们认为农与战是力的源泉,所以提出了一系列加强耕战的政策。第三,主张强化君主专制和独裁。法家是君主专制的讴歌者,处处事事都为君主打算。在先秦诸子中,他们把君主专制主义思想推到了顶峰。“盖先秦之法家思想,实专制思想之误称。其术阳重法而阴尊君。”——萧著(二)第249页“把法家思想与法律和审

3、判联系起来,是错误的。用现代的术语说,法家所讲的是组织和领导的理论和方法。谁若想组织人民,充当领袖,谁就会发现法家的理论和实践仍然很有教益,很有用处,但是,有一条,就是他一定要愿意走极权主义的路线。”——冯友兰《中国哲学简史》第186页传统“以推行法律达到政治目的的‘法制’”,与现代“以法主治”的“法治”根本不同。——林毓生第四,关于社会的基本理论是历史分阶段演进说和人性好利说,这构成了他们政治主张的理论基础。第五,法家在政治上使用的最基本的概念和范畴,主要有法、势、术、刑、罚、赏、利、公、私、耕、战等。这些概念和范畴是法家思想的支柱,使法家独

4、具特色。三法家中的不同流派法家的基本政治倾向是一致的,但每个法家人物又各有自己的个性和特点。他们都讲法、术、势,但这三者在他们思想中的地位又不尽相同。(见下表)李悝(李克)1.法家的创始人,战国初年魏文侯相,著有《法经》,已亡佚2.提倡耕战,主张变法和以法治国慎到1.以势为主2.吸收道家思想,道、势、法结合,给势、法以理论的论证申不害1.以言术为主,2.兼论法、势,受道家的影响,发展了人君南面之术《商君书》1.西方秦国法家著作的汇编,说理性较差,主要是具体政策的规定和说明2.提倡耕战和以法治国,强调重罚《管子》(部分篇章)1.二十余篇法家派著作

5、,东方法家著作的总汇2.不乏对具体政策的论述,但更注重政治原理和法治理论的探讨韩非子先秦法家集大成者,同时吸收其他诸派的一些思想,法家中最宏富的代表人物第二节慎到的势治思想一慎到其人慎到,赵人,曾游学齐稷下学宫。著有《慎子》一书。从哲学上 看,他属于道家,但从政治思想上看则为法家的重要代表人物。 与其他法家派的思想相比,慎子的整个思想显得庄重、深沉,其 明显的特点就是贵势而不尚独断,尚法而不苛严,任术而不贵阴 谋。慎到又是法家中最先把道法结合起来的人物,所以在法家学 派中占有特别重要的地位。二慎到的势治思想(一).贵势并倡导天子为天下说1贵势:

6、在权、法、礼、政策等等政治诸因素中,把权力即势放在首要地位。掌握权势是从事政治活动的前提条件,他把权力看成高于一切,把道德、才能、是非看成不过是权力的仆从在政治体制上,主张君主一元化的独头政治“贤而屈于不肖者,权轻也;不肖而服于贤者,位尊也。尧为匹夫,不能使其邻家;至南面而王,则令行禁止。由此观之,贤不足以服不肖,而势位足以屈贤矣。”《威德》2天子为天下说 君主应该掌权为天下,而不应借权吞(占有、据为私有)天下“立天子以为天下,非立天下以为天子也。立国君以为国,非立国以为君也。”(《威德》)(二).崇尚法治而反对尚贤和人治慎到鲜明地提出治国之道

7、在于实行法治,所谓“唯法所在”、“事断于法,是国之大道也”(《佚文》)①反对“身治”“身治”两大弊端:一是,“身治”无一定标准,随心而定。“君人者,舍法而以身治,则诛赏予夺,从君心出矣。”“君舍法而以心裁轻重,则同功殊赏,同罪殊罚矣。”怨之所由生也”《君人》二是,人治使“国家之政要在一人之心矣”《威德》“一人之识识天下,谁子之识能足焉?”《佚文》②反对”尚贤““尚法而不尚贤”“立君而尊贤,是贤与君争,其乱甚于无君”《佚文》“尊贤”两大弊端:一,尚贤会危及一元化政治,即尚贤、尊贤会降低君主的地位,或者给君主树立了一个对手,使民慕贤而不尊君。二,尚

8、贤与尚法相矛盾,即如果提倡尚贤势必会降低法的地位,把政治命运系于贤者个人的身上,而这无疑是危险的。(三)“君无事臣有事”的驭臣之术1慎到极力倡导君主应

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。