论我国宪法的司法化

论我国宪法的司法化

ID:42090073

大小:63.87 KB

页数:12页

时间:2019-09-07

论我国宪法的司法化_第1页
论我国宪法的司法化_第2页
论我国宪法的司法化_第3页
论我国宪法的司法化_第4页
论我国宪法的司法化_第5页
资源描述:

《论我国宪法的司法化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、学号XXXXXXXXXXXXXX东北农业大学学士学位论文论我国宪法的司法化Thetheoryofjudicializationofconstitutioninourcountry学生姓名:XXX指导老师:所在院系:网络教育学院所学专业:研究方向:XXXXXXXX大学中国•哈尔滨XX年XX月摘要宪法司法化最初起源于美国,发展至今已成为世界各国普遍的做法。宪法司法化是指当穷尽所有法律法规之后仍然不能保障公民合法权利情况下,宪法可以进入司法诉讼程序,作为法官裁判案件的法律依据口这种依据应该符合宪政楮神。在我国,宪法虽然是根本

2、法,但并未进入司法程序,宪法司法化仍是个陌生的概念。近年來,随着孙志刚案件、齐玉苓诉陈晓琪等侵犯姓名权受教育权案等一系列案件的出现,宪法司法化引起了学术界和实务界的深入探讨,宪法司法化FI益走进人们的身边。为了使宪法能真正的以实施,也为了它能更好的保护公民的基木权利,宪法进入司法程序势在必行。关键词:宪法司法化司法审查违宪审查AbstractConstitutionaljudicializationinitiallyoriginatedintheUnitedStates,thedevelopmenthasbecomea

3、commonpracticearoundtheworld.Constitutionaljudicializationiswhenafterendallthelawsandregulationsstillcannotprotecttherightsofcitizens1legalcases,theconstitutioncanenterthejudicialproceedings,legalbasisandthebasisofthecaseasjudgeshouldconformtotheconstitutionalsp

4、irit.Inourcountry,theconstitutionisthefundamentallaw,butdidnotenterthejudicialprocess,theconceptofconstitutionaljudicializationisstillastranger.Inrecentyears,withsunzhigangcase,JiYuLingv.ChenXiaoqinamerightinfringementrighttoeducationintheemergenceofaseriesofcas

5、es,suchasconstitutionaljudicializationcausedthein-depthdiscussionoftheacademicandpractice,constitutionaljudicializationisbecomingmoreandmoreintothepeople'sside・Inordertomaketheconstitutioncantrulytoimplement,anditcanbetterprotectthefundamentalrightsofcitizens,th

6、econstitutionintothejudicialprocessisimperative.Keywords:Constitutionaljudicature,judicialreview,judicialreview目录摘要IAbstractII1宪法司法化的起源12宪法司法化内涵的界定和类型12.1宪法司法化内涵的界定12.2宪法司法化的类型13我国宪法司法化的必要性23.1宪法司法化是切实推进依法治国、建设社会主义法治国家进程的23.2宪法司法化是保护公民基本权利的迫切需耍23.3宪法司法化是人民法院的神圣职

7、责所在34宪法司法化的可行性35我国宪法实施小存在的问题45.1公民民主意识的缺乏和法律意识的淡薄45.2人们对最高人民法院两个司法解释的误解55.3制度上的缺陷56我国宪法司法化过程中的一些建议56」要实现宪法的司法化就必须制定完备的法律66.2党应该在司法化的进程中起推动作用66.3应该提高广人民众的民主与宪政意识6参考文献7致谢81宪法司法化的起源宪法司法化并不是随着法的产生而同时存在的,它也是法律发展到一定阶段、随着社会的需要而产生的,是宪政的必然产物。宪法司法化最初起源于美国的马伯里诉麦迪逊案。1803年美国

8、联邦最高法院在审理此案时,首席大法官马歇尔在其判决中宣布:“立法机关制定的与宪法相抵触地法律无效”。该案奠定了美国的司法审查制度,即联邦法院的法官可以以宪法为依据审查联邦国会立法和行政部门的命令是否符合宪法,使美国的宪法一开始就具有法律效力。马伯里诉麦迪逊案使得宪法成为了法律体系的一部分,宪法可以直接成为法官裁判案件的依据,从而导

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。