《东方与西方的科学》导学案1

《《东方与西方的科学》导学案1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《东方与西方的科学》导学案【学习目标】1.认识东方科学与西方科学之间的关系。2.通过理解西方对东方科学应采取的正确态度，领会作者的反思精神。3.通过文本研读和问题探讨，认识文明对话的内涵及其意义。4.了解对比论证的作用，学习运用对比论证的方法。【学习重点】理解西方对东方科学应采取的正确态度。【学习难点】摸索文章展开论述的结构层次。【知识链接】1•作者简介乔治•萨顿(1884—1956),美国科学史家，著有《科学史导论》等。1911年获博士学位；1912年创办国际性科学史杂志《Isis》，担任该杂志主编近40年；1912年发起成立国际科学史学会。他是近代科学史学科的重要奠基人。也是新人文主义倡导

2、者。新人文主义，关注人和文化的协调发展，强调从人的生存、发展、自由和解放的高度来理解和把握“人文”概念。在对待“科学”的观念上，狭隘的人文主义者用实证主义和功利主义的眼光审视科学，他们无视科学的文化价值和精神价值。而新人文主义则认为，科学同艺术一样，都是人类最富有创造性的活动。艺术在不断追求美和发现美，而科学在不断追求和发现真理的过程屮也留下了光彩熠熠的美的轨迹，它们都抚慰着、震撼着、净化着人的心灵。科学同艺术一样具有不可否认的、重要的人文意义和人文价值。2.东方与西方：文本屮所说的东方是指亚洲和非洲一带，就是今天的远东、屮东地区和近东地区。在上古和中古时期，这里曾经建立了光辉灿烂的埃及文明、

3、苏美尔文明、巴比伦文明、波斯文明、阿拉伯文明、蒙古文明和华夏文明等等。西欧及北美现代科学的发展曾一度得益于亚非地区这些古老的传统文明。3.经院与论辩：经院哲学，即产生于欧洲中世纪帝国宫廷学校以及教会学院的一种哲学思潮。它是运用理性形式，通过抽象的、烦琐的辩证方法论证基督教信仰、为宗教神学服务的思辨哲学。论辩教学是西欧中世纪大学的教学特色。以逻辑学、修辞学、哲学为基础的辩论与讨论，对于批判性思维的发展具有一定的促进作用。2.犹太与希腊：在古代世界，犹太与希腊文化的交流和碰撞是最具革命性的历史事件之一。公元前4世纪，罗马军团所向披靡的挺进奏响了希腊文明的挽歌。罗马在军事上征服希腊，而后认真学习希腊

4、文化，形成了“希腊一罗马”文化。公元1至2世纪，发源于东方的基督教（以犹太文化为奠基）传入西方的罗马帝国，风靡一时，直至380年被定为国教。逆袭成功的犹太文化与希腊罗马文化混合，成为西欧传统文化。【学习过程】一.语言基础知识：1.字词正音重蹈覆辙.（zhe）蔓.延（man）藤蔓.（wan）憎.恶（zeng）滥.用（lan）热忱.（chen）2.字词辨形论bian（辩•）思bian（辨.）野man（蛮.）高song（耸.）入云mou（牟.）取气势xiong（汹汹…）hai（骇.）人听闻重蹈覆刁hO（辙.）盛气ling（凌.）人恩hui（惠.）词语解释1）重蹈覆辙：再走翻过车的老路，比喻不吸取失败

5、的教训，重犯过去的错误。2）绝无仅有：极其少有。3）一落千丈：形容地位、景况、声誉等下降得很快。4）言过其实：说话过分，不符合实际。5）归根结底：归结到根本上。同归根结蒂。6）十全十美：各方面都非常完美，毫无缺陷。7）至高无上：最高，没有更高的。8）取之不尽，用之不竭：形容很丰富，用不完。9）骇人听闻：使人听了非常吃惊、害怕（多指社会上发生的坏事）。10）引以为荣：以此为光荣。11）盛气凌人：傲慢的气势逼人。二.文本问题探究（一）整体感知1•作者认为，东方和西方的科学有怎样的关系?明确：①科学是东酋方共同孕育的。②西方科学的发展得益于东方。③西方科学的发展需要东方。④东方科学与西方科学追求的真

6、理是一致的。（备注：这是文章题目统领的首要问题，也是文章直面的关键问题。解析出现在文章的开头结尾。①从第2小节归纳得出，②③从第3小节归纳得出。④从统述结尾部分内容的第8小节归纳得出。东西方科学之间的关系决定了双方应采取的态度，从而引出下一个问题。）2.作者认为，对东方科学，西方应该采取怎样的态度？明确：①在比较中反思并正视西方文明的弱点。（第5小节）②以谦逊的态度对待东方。接受东方思想文化领域的熏陶。反思以弥补自身的缺陷。（第6、7小节）③认识到东西方科学的最高目标同是追求真理，认识到科学家应该放下偏见，从事忠于真理的科学（8-10小节）。（二）精彩部分研读：阅读文章（4-8小节）。1.“对

7、于东方科学采取粗暴态度的人，对于西方文明言过其实的人”他们大多数既无知识又不懂科学。”分析句子的含义。明确：①对西方文明言过其实的人，（第5小节）他们不知道现代西方文明具的缺陷。一一历时短，未经历史的考验，未来尚不可控。西方文明中有很多不健康因素：科学谋私利，真理与迷信混淆。（笫6小节）他们不承认科学有其自身的局限性。他们标榜西方的科学至上，却不懂科学不能控制它本身的运用。他们以此滥用科学。②对东