12-成绩评定参考标准

《12-成绩评定参考标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、湖南商学院北津学院毕业论文(毕业设计)成绩评定参考标准根据《湖南商学院北津学院本科毕业论文(毕业设计)管理办法》规定，本科毕业论文成绩共分为五等：优秀、良好、中等、及格、不及格。论文(设计)总成绩由论文(设计)成绩和答辩成绩所组成，具体评定标准见表二，其中论文(设计)成绩由指导教师评分与评阅人评分决定，具体评定标准见表一，各等成绩评判参考标准如下，论文(设计)评语请参照相应标准规范撰写。一、论文(设计)成绩评审标准1.优秀(1)能综合运用所学专业理论和专业知识，材料与观点统一，具有较高的理论价值或实用价值。(2)立论新颖正确，冇独到见解，密切联

2、系实际，论据充分，数据可靠，论证有力。(3)紧扌II主题，重点突出，层次清楚，逻辑严谨。(4)文笔流畅，文理通顺，格式规范。2.良好⑴能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点一致，具有一定的理论价值或实用价值。(2)立论正确，能较好地联系实际，分析问题比较全面，论据基本可靠，论证比较有力。(3)中心明确，层次清楚，逻辑性强。(4)语句通顺，格式规范。3.中等(1)能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点基本一致，有一定的理论价值或实用价值。(2)立论较正确，能较好地联系实际，分析问题较全面，论据基本可靠。(3)中心明确，层次较清楚，逻辑性较强。

3、(4)语句通顺，格式规范。4.及格(1)尚能运用所学专业理论和专业知识展开论述。(1)能联系实际，主要论据和数据基木可靠，有一定的分析问题和解决问题的能力。(2)观点基木正确，层次基木清楚，论点、论据结论基本一致。(3)语句基木通顺，格式基木规范。1.不及格⑴专业理论和专业知识有明显观点错误。(2)文章无中心或中心不突出，层次不清，主要论据不足，或论点、论据不一致。(3)明显抄袭他人成果。(4)格式不符合要求。(5)不符合字数要求。二、答辩成绩评定标准1.优秀(1)立论新颖，答辩中对主要观点有口己独到的见解。(2)冋答问题紧扣主题。(3)思路清

4、晰，逻辑严密，令人信服。(4)语言简明、流畅。(5)较好地掌握了相关专业的知识和理论。2.良好(1)立论止确，答辩中有一些口己的见解。(2)冋答问题能扣住主题。(3)思路比较清晰、逻辑比较严密。(4)语言比较简明、流畅。(5)较好地掌握了相关专业的知识和理论。3.屮等(1)答辩观点基木止确。(2)冋答问题能扣住主题。(3)思路基本清晰、有一定的逻辑性。(4)语言比较简明。(5)掌握了一些相关专业的知识与理论。1.及格(1)立论基木止确。(2)能围绕主题冋答问题。(3)思路大致清晰。(4)语言简明。⑸对和关专业知识有一些了解。2.不及格(1)答辩

5、中基本观点不正确，没有自己的见解。(2)答非所问或不能回答。(3)思维混乱。⑷语言重复，语病较多。(5)对相关专业知识与理论基本不了解。三、成绩评定标准表一论文(设计)成绩评定标准评分指导教师评恳优秀良好中等及格不及格优秀优秀良好良好中等不及格良好良好良好屮等屮等不及格中等良好中等中等及格不及格及格中等中等及格及格不及格不及格不及格不及格不及格不及格不及格表二论文(设计)总成绩成绩评定标准设计成绩)答辩成绩优秀良好中等及格不及格优秀优秀良好良好中等不及格良好良好良好中等中等不及格中等良好屮等中等及格不及格及格中等中等及格及格不及格不及格不及格不

6、及格不及格不及格不及格