华为可以不相信360度评估,你得信

华为可以不相信360度评估,你得信

ID:42023743

大小:96.12 KB

页数:5页

时间:2019-09-06

华为可以不相信360度评估,你得信_第1页
华为可以不相信360度评估,你得信_第2页
华为可以不相信360度评估,你得信_第3页
华为可以不相信360度评估,你得信_第4页
华为可以不相信360度评估,你得信_第5页
资源描述:

《华为可以不相信360度评估,你得信》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、华为可以不相信360度评估,你得信BY赵小迪最近有一篇文章被传播的很广泛,《华为不相信360度评估:奋斗者,而不是老好人》。一时间360被推上风口浪尖。有位深圳的HR朋友说,老板是任止非铁杆粉丝,这篇文章幸亏老板没看见,不然HR的工作又耍被否定了。我和我的同事刚刚为客户成功体系的搭建在奋战,看到了大家的评论、担心与误解,深觉不吐不快一一360真的是奋斗者的敌人、老好人的保护伞吗?360本不该是奋斗者的敌人先冋到文章内容本身,文章分析华为不相信360的原因在于:•360度是要找完人,找完人是找不到的•老板喜欢把加班(勤恳)

2、加入360评估,不加班不是好员工,容易伤害不加班也有好业绩的高潜人才•360被用来找问题,找缺点,容易伤害有棱有角的“奇才”北森(国内最大的人才管理服务提供商)每年帮几百家企业实施360度反馈(注意是反馈,Feedback,不是评估),我们愿意在这个问题上探讨几点。360要基于胜任力模型,而非“完人模型〃我们曾经在撰写《360评估反馈法》这木书屮强调,实施360之前,定义评估标准非常关键,一把尺子下去,即是衡量,也是导向,员工会对照这套标准去反思口己的表现。理想的做法是为组织中的不同角色(区分层级、职类)定义胜任力模型,

3、在360中使用高度行为化的描述。出现在模型中的,是最能区分卓越和普通表现的方面,不是所有正向的、优秀管理人员能力的全集。例如勤奋投入、任劳任怨是正向的表现,但如果不是创造高绩效的必要条件,或者放眼未来,这样的行为不能带來公司未來的成功,它们就不应该在模型中出现。以北森自身为例。在北森销售管理者模型中,曾经包括“建立人脉网络〃这条胜任力,按照惯性思维,这非常makesense一一干销售的当然要有好人缘、大大的朋友圈,可是一年后我们冋溯模型发现,创造优秀销售业绩的管理者在这方面并没有优势,甚至低于业绩平平的管理者,原來,在北

4、森,专业的、解决方案式的、甚至敢于挑战客户的销售管理者,比关系型销售管理者更合适。现在,这条胜任力已经从模型中剔除,而发挥彩响力、客户导向这样的能力被加强。北森的建模技术GENE更有逻辑的体现了这个逻辑,GENE基于领导梯队上的不同角色,推导出不同角色遇到的挑战,为了应对挑战,需要一组胜任力,这些胜任力构成了GENE词典,而词典中所有胜任力的行为描述,來源于十几年來北森对优秀者的观察。重点在于,在建立词典时,只考虑那些挑战性事件中优秀者的表现,因为在常规性工作上,人们的表现没有差异。360评的是胜任力,不是业绩现在业界普

5、遍把胜任力(Competency)定义成导致岗位绩效成功的行为,这些行为会影响业绩(Goal),但不是100%决定,因为影响业绩的还冇政策环境、上一级的领导力、团队成熟度等等。所以,那些担心360把那些业绩好,胜任力表现一般的人埋没,要反思绩效体系和人才盘点体系的设计,I佃不是怪罪360,很多时候,是因为把胜任力和业绩混在了一起。多谈一点,当我们去衡量一个人的综合表现——绩效(Performance),如果简单地把业绩和胜任力表现加权平均,就掩盖了两者各自的高低差异,造成趋中失真,在"寻找"人才的盘点业务中,九宫格(ni

6、ne-blockbox)和彩色编码系统(color-codedsystem)更合理。图1业绩X胜任力构成的九宫格示例④Review业鑽考核标准现任岗位发展尸格雯求能力提升4定发励②给予历练机衾合理滋励①要求承徂更大责任•个性化保留策略漱励倾斜⑦现任槪位发展确保变绩d定达认可⑤业绩目标加硏上级关注辅导③业绩辅导採讨职业匹配⑨导找编任奢夷取/器退©分析康因.■告尸格要求业绩改n暂停漱励©Review能力评估流程•分析原因.■告尸格旻求业填改・考虑转慨可能胜任力图2彩色编码系统示例CategoryTotalGoalCompet

7、ency2014Q22014Q32014Q42015Q1战略性思考确保执行S愿景领导建立成功团队追求卓越敏锐学习SamLeeB4.14434HellenWangC3.3423JohnWellD2.732■3匚a••••••360是领导力发展工具,缺点要看,优点更要看工作情境下个体的发展,是要弥补短板、还是发挥长处?这个问题的惯性思考是木桶理论一一能力围合成一个木桶,成就是装在木桶里的水,能装多少水取决于木桶最短的那块板子。所以要改善自我,要关注缺点,把短板提高。这个观点现在被越来越多挑战,毎个人都有自己的擅长与不擅长的领

8、域,与其花费巨大的心力,投入到改善自己不擅长的领域,不如投入精力到自己擅长的领域,发挥才干,在一种更积极正向的形态下取得卓越。文章引用了约翰•曾格的观点,我们也赞同:一个在某一领域占冇优势,但同时也冇几个缺点的领导者,其领导技能要明显优于那些没有什么缺点,但也没有什么特长和优势的人。因此,在现代职业发展理论中,扬长避

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。