[指导]27赵志龙人肉搜索之法律浅析53(2)

《[指导]27赵志龙人肉搜索之法律浅析53(2)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文论文题目：人肉搜索之法律浅析姓名：赵志龙指导教师：陈髙峰专业：法律年级：2013级类别：专升本学习中心：新疆伊犁州奥鹏学习中心完成时间：2015年4月22日人肉搜索之法律浅析［摘要］近几年各种“人肉搜索”事件，折射出网络发展中的一些社会问题和法律问题。“人肉搜索”的过程中，人们行使自己的权利的同时出现了权利冲突、权利滥用甚至侵权。本文结合“人肉搜索”引发的一些问题从法理学的角度进行法律问题的分析，探讨通过对“人肉搜索”的法律规制，改变权利的冲突现状，限制权利滥用，将“人肉搜索”限制在法律框架内。［关键词］人肉搜索法律现状双刃

2、剑立法规制前吕“人肉搜索”最初源于猫扑网，开始只是猫扑上网民和互求助以搜寻信息的-种方式,使用之初并没有产牛太大的效果。2001年的“陈自瑶事件”被公认为笫一次真正意义上的“人肉搜索”事件，自此以后，-•系列的关于“人肉搜索”的实例层岀不穷，人肉搜索引擎引起越來越多人的关注。肉搜索”和“人肉”无关，它只是为了和过去的机器搜索相区别。提问者通过网络提出问题之后，不是像过去那样靠计算机网络去自动搜索结果，而是通过五湖四海的网民的力量，用人找人、人问人的方式來获得结果。虽然这种搜索方式的反馈速度肯定不如机器快，但它却可能给你带來很多机器根

3、本不可能搜到的结果。在各种各样的“人肉搜索”中，最具争议的就是对于人的搜索。一旦成为“人肉搜索”的冃标，你的姓名、电话、身份证号码、家庭地址……甚至所有的隐私信息都可能被公开。近儿年來，随着“人肉搜索”的口益兴起，关于他的话题也是众说纷纭。一、人肉搜索概述（一）“人肉搜索”的涵义“人肉搜索”是“猫扑网”首创的一种搜索方式，是一种利用Google、百度等搜索引擎，通过不断变换输入关键词，从已确定的搜索目标入手，通过人工参与的方式搜索被搜索者及与被搜索者相关的信息资料，以寻找所需信息的一种网络杏询方式。“人肉搜索”这种新型的搜索工具，借

4、助网络资源与集体智慧，能够弥补Google>百度等机器搜索引擎的不足。“人肉搜索”在强化人是主体的同吋，更加强化了网络客体的作用。①在“人肉搜索”屮，信息技术是基础，人是主体，人机对话是渠道。“人肉搜索”人工参与的特征，使其在提升信息准确性的同时，也使信息需求者迅速获得急需的准确的信息资源。“人肉搜索”在充分展示人类智慧的同时，乂将毎一个存在于这种搜索引擎终端的网民，以一问一答的形式，拉近距离。无形屮促进了人与人的交流，推动了社会的进步。（二）“人肉搜索”在我国的产生机理“人肉搜索”在中国的突飞猛进，除了互联网在我国的快速普及、上网

5、人数的大幅增长以及信息社会人们对信息的需求量增人等基础性原因之外，更有深层次的社会原因：首先，受屮国的道徳评判传统的影响。传统的中国社会长期处于道德与法律杂糅混合甚至道德高于法律的状态之中，用道德说事的传统习惯使人们形成了某种思维定式，即対于某些社会现象、対于个人的评判喜欢从道徳的角度而不是从法律的角度,而一旦把一些事件转化为道徳问题，国人会更易义愤填膺,群起而攻之就成为必然，声势浩大的“人肉搜索”随之展开，从而导致网络道徳审判，引发“网络暴力”，出现践踏隐私权等人格权的现象。如我国的“人肉搜索第i案”。②其次，现实世界中主流的、正

6、常的信息真实性的欠缺，对于人们转向网络虚拟世界进行“口力救济”、亲口探索真相起了推动作用。追求公正、真理与真相，是“人肉搜索”诞住与兴盛的原始动力。由于种种原因，在某些情况下主流信息渠道不通畅甚至失信于民，使得民众对丁•众多的信息，包括一些事实上是真实的信息也产生了怀疑，所以人们更偏爱于利用网络获取信息，通过网民的互相配合亲自寻找事实真相，从而促进了“人肉搜索”的繁荣。最后，当前的网络法制不健全，也是“人肉搜索”兴盛的重要原因。我国属于对计算机互联网络的管制力度较大的国家z—,目前的网络法制虽然众多,但可操作性较差，且普遍以念“紧篩

7、咒”为主，制而不导，管而不民社会和政府体制不健全'双重不规范以及言论白由、结社白由、游行示威占由等基本政治权利“现实残缺”的问题，结果适得其反，在某种程度上促使民众由现实世界转向了网络空间衣达。二、人肉搜索事件中蕴含的主要法律问题人肉搜索本身貝有中立性，但是在人肉搜索过程中，伴随着一系列的行为：搜集、甄选、评论、转播等等，这些行为指向的客体是个人信息和个人隐私，为了维护社会的秩序和个人牛活的安宁，就必须用法律规制人肉搜索。人肉搜索可以视为是公民行使言论自山和监督权，但是我们也应看到，在人肉搜索事件屮，很多都给人以暴力之感，必须对人肉

8、搜索进行规制。人肉搜索的尺度就是法律规定的边界，人肉搜索不能超越法律的底线。法律规制人肉搜索就在于维持言论自山和隐私权、个人信息权的平衡，就在于自由和秩序的平衡。③人肉搜索的法律边界就是不触及隐私和个人信息保护的范围，隐私和个人信息保