《民法案例》PPT课件

《《民法案例》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民法案例案例甲，17岁，某厂工人，收入可维持一般生活，且略有节余。2005年8月5日下午，甲骑摩托在下班途中，将乙撞倒。经法医鉴定，乙属重伤。乙向法院起诉，要求甲的父母承担损害赔偿责任共计人民币8万元。问：乙的损失应由甲还是甲父母承担？案例甲16岁，乙13岁，同为某中学女生。甲想买乙的文曲星，两人商定价格为200元。乙要甲先付100元，两周后再付100元，然后才把文曲星给甲。乙怕其母知后不悦，要甲与她一起向其母隐瞒此事。两周后，甲付完钱，乙仍不将文曲星给甲。甲便告诉乙母。乙母认为该文曲星价值580元，不同意卖给甲。问：乙是否应把文曲

2、星交给甲？案例王勇在全市儿童绘画比赛中获一等奖，该市一美术杂志社在其公开发行的期刊中，刊登了王勇的获奖作品，但未署名，也未支付稿酬。王勇父亲发现后，向杂志社提出质问。杂志社称，王勇年仅8岁，是未成年人，还不能享有著作权，故不必署名；刊登王勇作品，是对其成绩的肯定，也不必支付稿酬。问：杂志社的说法是否成立，为什么？案例某厂为筹备厂庆事宜，成立了厂庆筹委会。厂庆前三天，筹委会和市体育馆签定合同，租用该体育馆举办厂庆晚会，租金5000元。但晚会结束后，租金一直拖欠。体育馆遂诉至法院，请求判令该厂厂庆筹委会偿付欠款。问：应由谁承担民事责任？2

3、007年5月，某酒楼向某水泥厂购买水泥五十袋，但未即时付清货款。2008年9月，该酒楼并入某饮食公司。同年10月，水泥厂向该饮食公司催要酒楼所欠货款，饮食公司以欠款系原酒楼所欠为由，拒绝承担此项债务。水泥厂于是向法院起诉。问：此案应如何处理？案例吴某与江某、张某合伙经营饭馆，协议规定，三人按4：3：3的比例分配盈余。经营之初，因资金不足，经吴提议，江、张同意，由张出面向李某借款万元，言明半年后还本息22000元。经营4个月后，三人矛盾激化，江、张不辞而别，剩下吴某独力难支，被迫停业。又两个月后，李某持借条向吴某讨债，吴某表示饭店系三人

4、合伙经营，他只能还债4成，剩下6成应由江、张两人偿还。李以找不到江、张为由，坚持要吴某偿还全部债款。两人僵持不下，诉诸法院。问：法院应如何判决？案例案例大学生甲看上大学生乙的随身听，遂对乙说:“这机器不错，给我吧。”乙答:“可以。”甲即携该随身听告辞。一月后乙问甲:“那个随身听值600元，你何时把钱给我？”甲说:“开啥玩笑，不是答应给我吗？你真要钱现在就还给你。”乙说该物已被甲使用，不要了，甲付500元也可以。甲说:“你不够意思，还是还给你，接好!”说完就从两米外将随身听扔给乙。乙反应不及，随身听坠地摔坏。问:甲乙之间是否买卖关系?是

5、否赠与关系?该物摔坏时,所有权属于谁?应由谁负责赔偿?甲用高价从乙处购得一幅名画，后经行家辨认，此画系赝品。甲于是要求退画退款，但遭乙拒绝。甲诉至法院，称自己受乙之骗，用高价买了一幅假画。乙则辩称，自己从外地购买此画时，也不知是赝品，出售给甲时，仍以为是真迹，故不存在欺骗。后经法院调查，乙所述情况基本属实。问：法院应如何处理？案例立新小学委托其教务人员王某购买一批电教器材，王某到某公司购买时，恰遇该公司举行有奖销售。王某代购电教器材得到奖券5张，他把奖券自己收了起来。后该公司抽奖，王某手中的奖券有一张中得一台彩电。问：这台彩电应该归谁

6、所有？为什么？案例21岁的林某与邻居家11岁的夏某上街，遇见福利奖券摸奖活动。林某摸了几张未中，叫夏某去摸，但夏某未带钱。林某即递给夏某2元钱。夏某说回家还他，林某说不用。结果夏某摸得一等奖。此时林某声称夏某是小孩，不知道摸奖的意义，此奖是他出钱委托夏某摸的，应归他所有，他愿意给夏某1000元劳务费。夏某的父母不同意，最后诉至法院。问：奖金应归谁所有？案例王某听说李某受单位委派到韩国考察，即委托李某代买一种韩国名贵药材。李某考察归来，将所买的价值1500元的药材送至王家，却获知王某已于不久前去世。王某的儿子告诉李某，这药原是为其父治病

7、的，现其父已不在，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为这药王家应该收下。问：药是否应由王家出钱买下？为什么？案例案例小吴用500元买下一条已怀胎的家犬。某日,该犬丢失,被小刘在路边拾到。半月后，刘牵狗到狗市去卖，被吴发现，当即向刘索要。刘拒绝返还。吴诉至法院，请求判令刘将犬返还。经法院审理查明，双方争执之犬确系吴所丢，现已产下两只小狗。问：本案应如何处理？丁某和罗某系夫妻，双方曾购买一瑞士手表，价值1万元。后两人产生矛盾，丁未经罗同意，将手表以1.1万元的价格卖给孙某。孙买得该表后，因大意将表遗失，被周某捡到。周以8000

8、元价格将该表卖给邻居蔡某。蔡在佩带该表时被孙某发现，二人就该表归属诉至法院。问:孙某和蔡某谁能否取得该表的所有权?案例某建筑公司施工队承包修建某机关宿舍楼，挖地基时挖出一坛银圆。有工人认为应当交公，有人则认为，谁挖出银圆