欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41866901
大小:633.50 KB
页数:9页
时间:2019-09-03
《唐福珍案反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、回顾“唐福珍案”法学1203班谢肇煌任才刘冠宏案情及背景(1)一起恶性拆迁事件,政府部门强行拆迁,受害人以死抗争。房屋由唐福珍前夫胡昌明于1996年8月建造。胡与当地签订了《建房用地协议》。由于职能部门推诿扯皮,土地使用证与房屋产权证成为遗留问题。房屋因此被定性为“违章建筑”。案件及背景(2)当地政府多次对胡做工作要求其拆除,皆被拒绝。2009年4月10日与11月13日,城管执法局两次实行强行拆除,遭到唐福珍组织家人暴力抵抗。11月13日早晨,唐福珍无法阻止拆迁队伍,在楼顶自焚。11月29日晚,唐福珍因抢救无效死
2、亡。政府本身有无拆迁主体资格?官方称:拆迁行动,“主体合法,程序合法”,只是“判断不当,处置不力”。胡昌明的房屋如果当地国土、规划等管理部门认定为违法建筑,应根据相关法规予以处罚,并允许胡昌明对相关处罚提起诉讼,如果处罚最终被依法认定为合法,管理部门可以申请人民法院执行相关处罚决定。所以,区政府本身不具有实施强制拆迁的主体资格。强制拆迁暴露的问题法制不健全。唐福珍求助媒体,却被认为“不够典型”,不予受理。法律于此缺位,政府强制力量便对公民权利造成侵害。是某些地方政府执政理念有问题。政府应该是人民意志的执行者与人民
3、利益的捍卫者。为追求一时“政绩”,严重损害公民权益,造成如此悲剧,值得反思。涉及的其他可以深入探讨的问题1.土地制度问题,联系城市化建设;(胡昌明的房屋究竟是否违章建筑)2.《拆迁条例》《征收与拆迁补偿条例》;3.房地产业问题、地方政府“土地财政”问题;(强制拆迁背后的动力)深层问题的探讨以上都是具体问题。在具体问题后有深层问题在。深层问题需要国人长期的深思。一,中国固有的传统中何种因素阻碍中国进入法治社会;二,在与西方截然不同的传统背景下,如何协调(公)权力与(私)权利的关系。第二点说得直接就是如何让人权更有保
4、障,让人民活得更有尊严。这些都不是专门留给法学专家教授解决的所谓法学问题,而是哲人正在思考的历史与政治-哲学问题。专业问题的探讨,需要更多的专业知识;所以现在不如把眼光放得深远些。今后从专业知识中也能看到更多,看得更深。当然这些所谓深层问题看来未免空泛,但看待法律问题需要这种意识,决不能鼠目寸光。看问题要先从宏观上把握。再见喽!
此文档下载收益归作者所有