论从人类学角度看待腐败问题

《论从人类学角度看待腐败问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论从人类学角度看待腐败问题摘要：腐败是社会发展最大毒瘤，它给民众生活带来深刻痛苦，给社会发展带来巨大损害。贪污腐败使社会公平正义遭到破坏，扭曲了人类文明价值观，对社会民生的根本改善也带来了一定的阻碍；贪污腐败从一定层度上使政党形象在人民群众心中遭到了责疑，也使得两者之间的关系恶化。对于腐败问题的研究，就目前的硏究成果来看，相关的学者往往都采用了政治学、社会学、经济学等西方已有的理论硏究样式来进行理论分析,而忽略了腐败问题背后的文化性、历史性和微观层面上腐败行为运行机制，鲜有研究者从人类学的角度来看待腐

2、败问题。作者认为贪污腐败的产生根源主要来自于人类原始的本性，就也就是说腐败问题必然有其深厚的人类学背景，本文主要试图在人类学的理论硏究框架下对腐败问题进行研究，以求利用一个新的角度来进一步来硏究认识腐败，进而铲除腐败。关键词：人类学腐败文化一.为什么要用人类学的角度来看待腐败问题从人类学的角度研究腐败问题是十分有必要的，也是可行的，就目前国际下的大环境而言，腐败现象不仅仅存在于资本主义国家还不同程度的存在于发展中国家中。这个容易被人们忽视的角度（人类学角度）无疑会给我们监管者提供更为广阔的视野。就现有

3、已被查实的腐败案件来看，涉及的部门范围逐渐扩大，数量不断也日益增加。联合国教科文组织、欧足联、联合国、国际奥委会以及欧盟委员会等国际组织都牵扯其中。所以说除了战争以外，腐败可能最能对民主造成威胁。在大多数情况下，很少会有人类学家硏究涉及到和腐败相关的领域。为什么会这样呢？主要由以下几点原因：首先，人类学的调查往往是基于大量的田野调查之上的，既然有田野调查就离不开和调查对象的〃夕夕相处〃，而这种〃相处〃模式相对来说是比较和谐融洽的，同时也是需要调查人和调查对象建立起来相互信任的基础上的。然而对于腐败案列

4、的调查过程往往与此相反，因为腐败一词不是褒义词或是中性词，它是一个纯贬义词，这就要求我们的田野调查需要去了解到调查对象不愿意公众于世的〃秘密〃，然而被调查者往往不会透露自己的不道德之处或是违法行为，人类学家也不愿批评他们的调查对象,因为这样的做法往往会辜负了他们给予我们的信赖。其次，随着对腐败案列调查的深入，硏究可能会陷入被动甚至给调查者带来不必要的〃麻烦〃，因为被调查者往往身份特殊或者可以说是某个领域的佼佼者。最后，从人性的角度上出发,人们一般不会在外人面前透露自己的相关信息。总的来说，要在一个存在

5、腐败现象的领域进行硏究难度很大。就目前对腐败研究的成果来看，已经存有较多的文献和研究的基础数据资料的存在，且往往是从政治学、经济学、社会学的角度来进行探析。从到道德层面来看，人类学的调查方式在腐败问题上的研究又存在各种〃阻碍〃。那么用人类学的角度来看待腐败问题还有必要吗？答案是需要的。我们可以把腐败看做是一种不良的政治行为，或者说是一种不道德的行为，而这种不良的行为将会严重影响到社会的进步和发展，所以说我们需要从更多的角度去研究腐败现象从而降低腐败现象的发生率。用人类学的角度去看待腐败问题主要原因有以

6、下几点：（一）从人类学的视角可以为如何定义腐败提供帮助腐败原意是一种自然界的现象，是指有机物在受到微生物侵入之后而产生的变化。后来被引入到社会学领域，意在指社会公共领域不良行为对社会公共权力构架造成的影响。国际货币基金组织曾对腐败这样定义：腐败是滥用公共权力以谋取私人利益。人类学家认为，任何一种现象的定义不仅会影响到人们的思考方式，还会从某种角度上限制人们对这种现象的进一步研究，从而提出相应的解决对策。对于国际货币基金组织对腐败下的定义人类学家显然是不能全盘接受的，因为这种定义过于严苛过于泛化。从人类

7、学的角度分析腐败问题能够利用人类学特有的田野调查方式入手，从语言环境入手去理解腐败现象，从而提供一种文化语境。相对于腐败政治学和腐败经济学而言，人类学提供的这种硏究方法会更加敏感，也正是这种敏感性造成了人类学的角度超越了政治学和经济学范畴。人类学认为腐败是权力行为的文化模式。（二）用人类学方法研究腐败现象能够产生更有价值的社会效益腐败现象的存在主要是在个人错误道德观念和正确的认识论之间存在偏差的条件下产生的。这种腐败现象的社会行为和当前大环境下的社会治理行为规范、规则是相违背的，就目前针对这一领域的研

8、究都是从正面的角度去分析探究，而如果用人类学的视觉去理解如何管理社会行为准则、规范，那么人类学能够提供一种更好的、更为新颖的研究方式：反向硏究违反社会行为准则的实例。这种硏究方式的特点就是既可单刀直入（对有腐败行为的个体直接进行访问），又可旁击侧敲（用田野调查方法对相关个体进行田野调查）。腐败的发生往往介于法律的边缘区域，有一部分还处于模糊状态（比如贿赂与礼物馈赠的概念区别），以小窥大，这自然会引起人们的反思和更深层次对广义道德、伦理、责任问题的思考。用