妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告

妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告

ID:41720363

大小:93.50 KB

页数:8页

时间:2019-08-30

妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告_第1页
妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告_第2页
妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告_第3页
妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告_第4页
妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告_第5页
资源描述:

《妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察 附:120例病例报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察附:120例病例报告2OO3年9月第26卷第3期S叩.2OO3,,『ld.26,No.3成都中医药大学Journal0fa螂嗡Ul岫0f.I删?27?妇康口服液治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察.附:120例病例报告.陈清秀杨家林(成都中医药大学附属医院.四川成都6l∞72)摘要:目的探讨妇康口服液对盆腔炎的有效性及安全性.方法随机对照分组.试验组124例(惠性盆腔炎34例,慢性盆腔炎90例),予妇康口服液10mlrid,疗程分别为2周和4周;对照组64例(惠性34例,慢性3o例),分别予青霉素,庆大霉素,甲硝唑iv,每日1次,金鸡冲剂l包

2、甜,疗程同治疗组.观察指标包括疗效性指标及安全性指标.结果妇康口服液治疗急性盆腔炎显效率88.24%,与对照组比较疗效相似(P>0.o5);治疗慢性盆腔炎显效率73.33%,对照组46.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论妇康口服液治疗盆腔炎疗效确切,对慢性盆腔炎的疗效优于对照组.治疗期间,该筠来发现不良反应,说明该药使用安全.关t词:妇康口服液;慢性盆腔炎;临床观察中圈分类号:R271.9;RTl1.33文献标识码:A文章编号:l004惝(2003)03)27—D3盆腔炎是妇科临床常见病和多发病.探寻和研制治疗此病的新药已成为中医界研究的热

3、点之一.l993年8月一1994年4月,我们与与单位合作,完成了应甩中药新制剂妇康口服液对90例慢性盆腔炎患者的临床疗效观察,该药现已由成都地奥集团天府药业公司生产并上市销售,鉴于此报告尚未发表,为客观评价该制剂对慢性盆腔炎的疗效,供临床医师用药参考,现将我们的观察结果报告如下.1瞄床资料1.1一般费料本资料共120例,均来自本院及相关2个协作医院的门诊及住院经确诊为慢性盆腔炎的病例.其中住院患者占总数71.28%,门诊患者占患者总数28.72%;按就诊顺序,将患者随机分为观察组与对照组.其中观察组90例,对照组3o例.观察组年龄最小l8岁,最大50岁,平均年龄3o.46

4、岁4-6.87岁.治疗组年龄最小l8岁,最大49岁,平均年龄31.6l岁±7.24岁.两组年龄之差异,无统计学意义(P>0.)..两组患者病程均在1—5年或5年以上.其中,观察组平均病程为1.95年±2.73年;对照组平均病程为1.26年±1.44年.两组病程之差异,无统计学意义(P>0.o5).1.2诊断与病例入选标准诊断标准参照<中药新药治疗女性生殖系统炎症的临床研究指导原则)El】拟定.凡符合西医慢性盆腔炎或伴盆腔包块,且中医辨证属湿热蕴结证或热毒壅盛证的患者为本资料纳入标准.盆腔子宫内膜异位症,盆腔结核,陈旧性宫外孕以及中医辨证不属湿热蕴结或热毒

5、壅盛者,为本资料排除对象.1.3症状与体征(1)中医症状:本资料慢性盆腔炎患者有不同程度的低热,下腹痛,腰痛下坠,痛经,白带异常等临床症状.详见表l.表l两组患者中医症状发表率比较表两组慢性盆腔炎患者治疗前各中医症发病率之作者膏介:l誊清秀,女1945年8月生,大学本科毕业;主任医师;研究方向:中西医结合妇科临床.?28?成都中医药大学2OO3年第26卷差异,无统计学意义(P>0.05).(2)临床体征:两组患者均有不同程度的腹肌紧张压痛,反跳痛,子宫压痛,宫颈举痛,子宫增大,附件压痛,附件包块,附件增厚等体征.根据相关标准,对治疗前后两组患者治疗前后所表现的体征情

6、况进行评分,并计算其积分值.其标准如下:①子宫活动受限压痛:3~5分;②一侧或双侧附件呈索状压痛:4~8分;③一侧或双侧附件增厚压痛:6~12分;④一侧或双侧附件包块压痛:l0—2o分;⑤下腹部腰部疼痛下坠:1—3分;⑥带下增多,低热疲乏,.痛经:1—3分;⑦病程:每增加1年加0.5分.积分>20分者,评定为重度;积分lO—l9分者,评定为中度;积分5~9分者,评定为轻度.治疗前两组患者主要体征积分如表2.裹2治疗前两组慢性盆腔炎患者主要体征积分对照表体征专Jl侈丌且U土SJ型墨望2,l积分值±s)'综上可知,两组患者在年龄,病程,中医症状,体征及病情轻重方面之差异

7、,均无统计学意义(P>0.仿),提示两组治疗前基本情况具有可比性.1.4实验室检查~(1)血象检查:治疗前对两组患者分别进行了必要的实验室检查.其中,在血象检查方面:观察组和对照组分别为9o例和30例.白细胞计数升高者,分别为7倒和l例.中性粒细胞升高者,分别为例和,9例.(2)B超检查:对两组怀疑有炎性包块的病例进行了B超检查.其中,观察组共检测7l例,有炎性包块者47例;对照组检测25例,有炎性包块者l3例.2治疗方法观察组予妇康口服液lOmL口服,日3次,共4周;对照组予金鸡冲剂l包口服,日服3次,共4周.治疗结束

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。