康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床疗效观察

《康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床疗效观察石玉萍王爱香（甘州区人民医院甘肃张掖734000）【摘要】A的：探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的效果。方法：随机选取2014年4月〜2015年12月我院收治的98例盆腔炎患者，随机分为观察组和对照组，每组各为49例，对照组患者给予常规抗生素治疗，观察组患者给予康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，对比临床治疗效果。结果：观察组治疗后的有效率（93.88%）明显高于对照组（71.43%>,差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组和对照组的

2、总满意率分别为93.88%和65.30%,具有显著性差异（P<0.05）；对照组患者屮有3例出现不良反应，观察组患者屮有1例出现不良反应，都未行相关处理，在停止治疗后显著改善，两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）o结论：对于盆腔炎所致慢性疼痛患者的临床治疗采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，疗效显著，不良反应少,患者满意度高，值得临床推广应用。【关键词】盆腔炎：慢性疼痛；康妇消炎栓：盆腔炎治疗仪【中图分类号】R711.33【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）21-0073

3、-02慢性盆腔炎是妇科疾病屮常见的一种，治疗难度较大，且易反复发作，严重者还会出现不孕的现象，对患者的身体健康造成了严重的影响［1］。随着医疗技术的不断发展，临床上出现了很多治疗该疾病的药物，但效果都不明显，在使用过程屮病菌对药物产生一定的抗药性，导致病情反复发作。本研究以我院收治的98例盆腔炎患者作为研宂对象，对观察组患者实施康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，效果显著，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料随机选取2014年4月〜2015年12月我院收治的98例盆腔炎患者作为研究对象，所冇患者均符合盆腔炎的临床诊

4、断标准，II伴冇疼痛症状，将患者随机分为观察组和对照组。观察组49例，已婚38例，未婚11例，年龄21〜54岁，平均年龄（32.15±0.53）岁，病程在5个月〜3年半，平均病程（2.15±0.59）年;对照组49例，己婚39例，未婚10例，年龄20〜53岁，平均年龄（31.45±0.58）岁，病程在6个月〜4年，平均病程（2.35&plUsmn;0.55）年。两组患者在年龄、婚姻状况、病程等一般资料方面无明显差异（P〉0.05）,具有临床可比性。1.2排除标准（1）阴道出

5、现异常出血现象的；（2）绝经或没有过性生活的女性；（3）有生殖器恶性肿瘤的患者［2】；（4）由盆腔淤血综合征、子宫内膜异位症、术后粘连等病症引起的慢性盆腔痛的患者；（5）对在治疗中用到的药物奋过敏现象的患者［3】；（6）不能完成研究所需疗程者。1.3方法对照组患者采用常规抗生素治疗，静脉滴注左氧氟沙星，每次0.5g,每天1次，半月为一疗程；观察组患者采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，治疗前先进行排尿，患者采取平卧位［4】,用一枚康妇消炎栓轻轻置入肛门10厘米左右，每晚持续给药，每天1次，月经期间不停药，联合使用用

6、GB-800盆腔炎治疗仪进行治疗［5］，先对治疗仪进行高温消毒预热，再经治疗仪及.其配套阴道探头给中成药，1天1次，1次30分钟，10天为一疗程，经期期间禁止治疗。在治疗后对两组的效果进行分析。在对患者使用康妇消炎栓时应注意，需要在使用该仪器吋，将碎料板先放在冷水中降低其温度，后再用到治疗中［6】。在对患者的治疗中，需严密检测患者的身体情况，如冇不适症状出现或者冇并发症出现吋，一定要通知医师进行及吋处理。1.4疗效评判标准根据患者治疗后的效果进行评价：（1）治愈：治疗后临床特征消失，经检査后显示无包块、没奋积液存在

7、或输卵管无堵塞现象；(2)显效：患者的临床症状基本没有，经妇科检查显示病灶区的包块逐渐变小、盆腔积液明显减少[7];(3)无效：患者在治疗后临床症状基本没冇改变其至冇加重现象，盆腔症状及体征无明显好转。总有效率=(治愈例+显效例)/兑例数×100%。1.5统计学方法采用SPSS18.0软件进行统计分析，计量资料采用(均数&plUSmn;标准差)表示，进行t检验；计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统汁学意义。1.结果2.1对两组患者治疗后的临床疗效进行比较对照组患者治愈16例(32.65%

8、),显效19例(38.78%),无效14例(28.57%),总有效率为(71.43%)；观察组患者治愈21例(42.86%),显效25例(51.02%),无效3例(6.12%),总有效率为(93.88%)。观察组有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o2.2对两组患者的满意度进行比较观察组患者49例，非常满意的旮30例(61.23%),较为