浅谈投资和经济增长模式关系

《浅谈投资和经济增长模式关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈投资和经济增长模式关系摘要：影响经济增长的关键因素主要有有效需求、科技创新、经济结构和资本要素的投入，其中科技创新受国家及企业的研发投入影响，经济结构是过去累计投资的结果，投资本身也会产生一部分现在的有效需求，并且会形成未来的供给；并且投资的主体将享有未来收益，影响未来的有效需求。因此，可以在某种程度上说投资决定着经济增长的模式，影响经济增长的速度和质量。关键词：经济增长；有效需求；科技创新一、投资与有效需求分析有效需求在本文中可以实现的需求，也就是有支付能力的需求，实际上人类的需求是无限的，但人类有支付能力的需求是有限的，从某种程度上讲，支付

2、能力决定着需求。支付能力的大小主要受财富的增长和财富分配影响。尽管财富增长是财富分配的基础，但财富分配的不公正、不合理，受到歧视，人们通常是不愿意去增长财富，可以说财富的分配实际上是财富增长的动力和目标。我国的有效需求主要是由出口、内需和投资三部分组O1.出口：我国实施鼓励出口政策，出现了大量的贸易顺差，使我国拥有最多的外汇储备国家，大量的外汇储备，迫使人民币存在升值的压力，同时也导致我国对外贸易的进出不平衡，影响经济的有效需求持续增长。2•内需：尽管我国的GDP增长很快，但居民的可支配收入增长低于GDP的增长速度。我国正处于加速城市化进程中,城市

3、化的进程是启动内需的支点。3•投资：我国投资者相对投资需求是有的，但自金融危机后，投资品种的单一性缺点显现出来，而国家投资基本来源于税收，从企业和公民中收取税收再用于投资，实际上增加投资管理和控制成本，而国家投资的结果形成垄断现象或者投资收益较低的概率较大，往往能在短期起到拉动需求的作用，内需稳定增长更应该是民间投资和收入分配结构的合理。二、投资与科技创新的关系科技创新依赖对研发投入和专利制度保护。同时科技创新又会刺激投资，并又能成为世界经济增长的加速器，实际上近代和现代经济的高速发展，都是由三次科技浪潮引发和推动的。我国目前科技创新在国际上还处于

4、弱势地位，这和我国的经济地位并不相称，我国东部沿海地区的部分企业已经具备一定的经济实力，通过科技创新可以实现这些企业产业升级，提高我国产品的出口竞争力，但科技创新本身通常需要大量的资本并带有较大的风险，而其科技创新通常又会导致就业减少，这并不符合我国东西部地区的实际国情，实际上对于人口众多大国，通过科技创新一下子追赶上世界发达国家可能性几乎不存在。因此倡导创新，谨慎投入也许会更符合我国的国情，更适合我国经济增长规律。三、投资与经济结构分析（行业布局和空间分布）1.现有的经济结构实际上是过去累计投资所形成的结果，受历史和地理环境影响，我国投资在空间上

5、主要集中于东部沿海地区，这和我国在改革开放初期鼓励出口有一定关系，随着我国内需的增长，加上东部沿海地区部分城市的投资过度，以致土地和劳动力成本偏高，我国投资重点有逐步西移的倾向。投资的空间合理分布是有利于经济可持续增长的，如果投资在空间上过度集中某些地区，会产生比如住房、交通、土地等资源紧张，从而降低投资的收益，但投资的空间分布受经济发展规律的制约，实际上我国开发西部、振兴东北的政策并没有收到良好的效果，主要原因可能就是忽略该地区投资收益会如何实现。在投资的空间分布上，建议放弃没有投资收益或者投资收益不大的投资。2•投资行业分布，在当今市场经济条件

6、下，只要人民有所需，市场就会有所供。也就是说行业非常多，甚至可以说很难精确的统计。但这些行业中有些行业是起关键性和基础性作用的，比如农业、工业、房地产业等。四、关于投资主体和收益分配问题广义的投资主体，包括企业主、职员等。在我国投资主体主要可以分为政府投资和民间投资，由于历史原因，总体上我国政府投资还是占主导地位的，民间投资在一些特殊的行业还是受到一定限制的；上市盈利前十名中国企占九家，大部分是垄断行业的企业。政府投资在我国经济发展中起主导作用，但根据国外的研究表明政府投资从经济上（管理成本上）来看是不经济的，因此减少政府投资，尽最大可能放宽对民间

7、投资领域的限制，鼓励刺激民间投资，形成以民间投资为主体、政府投资为引导的格局。从历史上看，收益分配是不同投资主体博弈的结果。往往谁占有关键资源，谁就在收益分配中占有有利的地位。但投资主体的利益博弈的结果会伤害弱势群体的利益，降低弱势群体的劳动积极性从而不利于经济增长，而且收益分配的不合理，会影响有效需求，从而导致经济结构的不合理，使经济增长呈周期性波动，影响经济的可持续增长。因此从各种角度调整收入分配的格局是我国经济发展不可避免的课题。综上所述，投资是经济发展中的一个重要环节，因此，规划投资要从有效需求、收益分配、科技创新、投资收益、基本国情等诸多

8、方面综合考虑。参考文献：[1]林毅夫，蔡❷，李周•论中国经济改革的渐进式道路[J].经济研究，1993(9).[1]郭庆旺