宁波地区大学生家庭收入与教育支出研究

《宁波地区大学生家庭收入与教育支出研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、宁波地区大学生家庭收入与教育支出研究［摘要］近年来，大学生家庭教育支出，呈逐年增长的趋势，并已成为大学生家庭的一个沉重负担。家庭收入增长速度和学生家庭教育支出的增长速度不成正比，导致社会状态失衡。通过对大学生家庭状况，高校学费定价、以及各项奖助学金等教育支出的分析，论证了大学生家庭状况与高校学费定价中存在的不平衡性，并佐证高校学费定价的合理性。［关键词］家庭收入教育支岀学费一、引言随着社会迅速发展，人们开始将目光从基木的生活需求转向教育。从1999年起，我国高等教育开始了大面积扩招。当年全国普通高校招生仅为108万人

2、。2011年，全国普高招生总规模增加至675万人。短短几年，增幅就高达约525%O然而高校在大幅扩招的同时，国家财政性教冇经费对高等教冇的支出并未同步增加，这就导致学生家庭必须要支付更加昂贵的学费才能让子女完成大学学业。因此，我们针对宁波地区人学生家庭收入、消费状况及有关高校教育的各项开支，设计了调查问卷，并在宁波地区各高校发放了500份问卷，有效问卷480份。依据调查数据，结合宁波地区家庭经济状况，做了相应的分析。二、大学牛家庭经济状况1、家庭消费结构近年来，宁波地区城镇家庭年收入逐年增高，家庭消费结构也随之发生了

3、变化。从被调查者的家庭成员的消费结构来看，在宁波城乡居民中，牛存型消费（如食品、日用品、服装）比重占30%左右，发展型消费（如汽车等电子产品）占3%左右，而医疗和教育这两项支出则达到了67%左右。这一方面，表明了城乡居民对于教育的重视程度。另一方面，也体现了现如今教育作为社会及个人发展的支柱，对大多数居民来说仍是较重的负担。2、收入水平宁波为沿海地区，经济较为发达。2010年宁波市GDP为5125.82亿元，居全国第15名，整体消费水平属全国高消费区。调查发现，被调查的家庭中总收入为每月2000-5000元的所占比重

4、较大。3、贫富差异从问卷所反映的结果，及我们的实地调查来看，还存在贫富差距贫富差距的现象。在低收入人群中，有的家庭年收入仅在15000元上下，而教育支出以明显高于家庭总收入，在这样的条件下，若不依靠国家各项教育资助，他们根本无法完成学业。此外，我们分别对城市居民和乡镇居民子女数进行了比较，其中乡镇居民子女数为两个及以上的有34.6%,城市居民二个及以上子女数的只占9.5%o在有两个及以上子女数的农村居民中，不乏年收入仅在15000元上下的家庭。学费的压力使得这些有较多子女的家庭在选择高校时更多的考虑一些学费较便宜，消

5、费水平较低的学校和地区。但与我们预期相反的是，无论家庭条件好坏，在城乡居民中仍有接近50%的人在选择高校时，首先考虑其知名度而非学费等其他因素，这一方面表明了现在居民对教育的重视程度，有不少普通家庭的家长表示，不管学费多贵，只要能让孩子上一所好学校他们就算省吃俭用也要供孩子读书。另一方面，被调查者中有63.9%的人认为高校学费定价过高，但有88.8%的人表示他们未曾了解过高校学费的定价标准，在一些试图了解过的人群中，有大多数对于学费定价问题仍不是很清楚。三、宁波地区高校学费现状我们将通过分析3所不同类高校的收费状况，

6、对其具体的分析。普通专业四年修满160个学分，平均下来每年40个学分。其中艺术，I矢学,软件等专业学费相对较高。月收入为5000-8000的家庭居多，即年收入为60000元左右，但是，二类（独立院校）的一学年学费为平均18000元/学年，占了普通家庭年收入的30%o学生也对这种大比例的支出表达了自己的看法。通过调查发现有超过六成以上的学生觉得目前的学费过高，具体比例见图1。在选择认为太高的63.9%的被调查者中，有接近60%的人为民办高校（含独立学院）的学生。这说明，民办学校的学费超过了人们的预期。四、助学贷款200

7、7年新华网的数据表示，从1999年开展助学贷款开始，银行累计审批了377.4万高校贫困学子的助学贷款，累计审批金额达到354.3亿元，全国获贷学生占在校生总数的平均比例达到11.2%o2004年到2008年银行审批的助学贷款的人数和金额分别是前5年总和的3.4倍、4倍。但是，仍有很大一部分因家庭贫困，在校期间中请了助学贷款的学牛，毕业之后仍无力偿还贷款。以一名名办学校（包括独立学院）的学生为例，按照一年16000元的学费来看，单四年本科的学费就要花去64000元，加上四年的住宿费4800元及生活费（按1000元/刀计

8、算）48000元。四年培养一个普通本科生就要花去将近12万元。一个年收入为6万的普通家庭，除去供子女读书的3万，每年只剩下3万元的生活费。他们毕业后，即使最快找到工作，最多也只有1500・2000元/月。面对如今的高物价，他们仍就无法独自承担最基本生活开支。通过问卷数据分析，只有10%的被调查者中请过助学贷款，在这10%的人群中仍有16.7%的