理由财政税收论文范文-简论财政社会学视角下的中国贫富差距理由word版下载

《理由财政税收论文范文-简论财政社会学视角下的中国贫富差距理由word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、理由财政税收论文范文:简论财政社会学视角下的中国贫富差距理由word版下载导读：本论文是一篇关于财政社会学视角下的中国贫富差距理由的优秀论文范文,对正在写有关于理由论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：来越少。相关的事例很多，这里不再赘述。土地财政属于中典型的租金型财政制度，它对一个国家的经济、政治和社会的影响深刻而持久，对市场经济的破坏和阻碍作用巨大。典型的事例是中世纪，向固定资产(如土地)要收入的法国与向人民收入要收入的英国，这两个起点相同的国家最后走出了两条截然不同道路，充分说明了土地财

2、政这种收收稿日期：2011-03-10基金项目：国家社会科学基金项目“基于内部收益率区域差距的企业投资诱导系统一一推进西部大开发战略新举措研究”(09BJL052)；辽宁省教育厅项目“农村劳动力转移中的公共财政机理及政策研究”(2008T50)作者简介：贺蕊莉(1963-),女，内蒙古化德人，教授，经济学博士，主要从事财政理论和福利经济理论等方面的研究。E-mai1:herai1i@126・com摘要：国内外对贫富差距的研究大多集中在收入分配上。我国近年来的贫富差距除了收入分配不公平外，还有流量财富分

3、配不公和存量财富直接转移等方面理由。在财富由低收入者向高收入者转移的路径中，财政做出了重要贡献，扩大了贫富差距。财政制度是一国社会的“元制度”，对其他制度发挥着规范与制约作用。由于我国保留了诸如租金型和利润型等古老的财政收入制度，使得财政在贫富差距扩大中发挥着基础性的作用。因此，本文认为应转变我国古老的财政收入制度、阻止存量财富的直接转移并深化财税体制改革。关键词：贫富差距；收入分配；财政社会学1000-176X(2011)06-0013-07贫富差距是一个古老而常新的话题。虽然学者们一直致力于研究如

4、何缩小差距，但人们之间的收入差距却越来越大，甚至出现了收入极化现象，即一方面是两极的人数越来越多，而中间阶层的人数越来越少；另一方面是两极之间的“距离”越来越远。虽然图海纳以社会竞争是“一场没有终点的马拉松”[1]对此进行了解释，但这丝毫没有降低经济学家们的关注程度。本文从财政社会学的视角来研究中国的贫富差距理由，试图对我国近年来贫富差距扩大的理由提供财政解释。财政社会学是财政学与社会学的相关交叉，主要有二类研究：一是从财政学出发研究社会理由；二是从社会学出发研究财政理由。本课题属于第一类。一、国内外

5、相关研究述评冃前，对贫富差距的研究大多集中在收入分配上，成因不同治理策略也不同。由于收入分配差距理由是近百年来困扰人类社会的重要课题，相关的研究也已经形成了一个经典性的框架，目前国内外的相关研究大多是在这个框架中进行。经典研究认为，收入羌距的成因有个人理由和社会理由之分。个人理由有先天禀赋、家庭影响、个人选择和偶然性因素；社会理由则有经济增长、金融效率和能力贫困等。Ambra和Jacques基于1985—2003年意大利的劳资收入变化研究了收入的极化和流动理由,认为个人特质在收入极化中的作用不可忽视［

6、2］。Galor和Zeim论证了教育、家庭初始财富和人力资本投资对收入分配的影响［3］。国内的相关研究以教育影响收入方面居多［4］,李煜还分析了管理阶层的资源优势正逐步转变化为其下一代的教育机会从而进一步影响代际不平等的传递理由［5］。Lucas认为仅仅消费偏好的随机扰动就足以产生巨大的不平等［6］；Satya和Conchita在Wolfson收入极化指数的基础上建立了收入极化定序函数，结论是极化指数由绝对收入变化和相对收入变化共同决定［7-8］。Kuznets［9］的收入分配不平等状况会随经济增长而

7、恶化、拐点之后会逐渐改善的“倒U”假说很有影响，不过其反对者也众多。Benddicte利用Wolfson极化指数和Rodriguez公式，证明了收入极化理由的严重性［10］。Greenwood和Jovanovic认为金融效率低下导致富人的财富积累永远不可能使穷人摆脱贫困［11］;Sen认为能力贫困是收入贫困的主因，而能力剥夺、权利剥夺和社会排斥都会导致能力贫困［12］。奥尔森指出政府会岀于自利冃标而进行社会排斥［13］。杨灿明和毛晖认为城乡二元结构下农村贫困理由实质是科层理由，也是在强调社会排斥对城乡

8、贫富差距的深刻影响［14］。王天夫和崔晓雄对中国行业工资收入差距的研究，也涉及社会排斥的收入后果理由［15］。龚刚和杨光将工资收入不能随经济发展而增长的解释为“劳动力无限供给”［16］。龚刚和林毅夫还以宏观动态模型从功能性收入分配的视角研究了中国二元经济结构下劳动力市场的无限供给使工资无法对劳动力市场的供求关系做出反应的理由，但没有更深入挖掘［17］。总体上看，西方的研究认为教育、专业技术能力、性别、年龄等这些个人特征因素对收入回报的影响显著，对垄断、社