理由财政税收论文范文-简论上学难与政府财政投入word版下载

《理由财政税收论文范文-简论上学难与政府财政投入word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、理由财政税收论文范文:简论上学难与政府财政投入word版下载导读：本论文是一篇关于上学难与政府财政投入的优秀论文范文，对正在写有关于理由论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：摘要：上学难是一个百姓反映强烈的突出理市。这个理由在教育的不同领域有不同的表现。上学难不仅会危害弱势群体，危害教育事业本身，更会危害中华民族的伟大复兴。上学难的主要理由在于政府财政投入不足。财政性教育经费占GDP4%目标的实现，是解决上学难的关键。关键词：上学难政府财政投入财政性教育经费GDP我国著名的教育家陶行知先生曾明确指出：“教育

2、办得好不好是关系到民族兴衰、国家存亡的大事。”我国的教育事业为我国经济社会的发展作出了非常重要的贡献，然而也存在不少理由，有的理由还非常严重。这些理由如果长期得不到解决，就不但会危及教育事业本身，而月•将危及到中华民族的伟大复兴。上学难表现为三种情况，一是由教育资源不足引起的上幼儿园难现象；二是由优质教育资源分布不均衡引起的义务教育和高中阶段“择校”现象；三是由过度扩招和过高的学费引起的上大学难现象。关于上幼儿园难理由，温总理特别关注，现在已经得到了缓解。主要措施是国家新建5所师专培养幼儿教师，各地改扩建和新建了一

3、批幼儿园。关于“择校”现象，现在正在探索和解决之中：建立健全义务教育均衡发展保障机制，推进义务教育学校标准化建设，均衡配置教师、设备、图书、校舍等资源。切实缩小校际差距，着力解决择校理由。加快薄弱学校改造，着力提高师资水平。实行县（区）域内教师、校长交流制度。实行优质普通高中和优质中等职业学校招生名额合理分配到区域内初中的办法。义务教育阶段不得设置重点学校和重点班。在保障适龄儿童少年就近进入公办学校的前提下，发展民办教育,提供选择机会。加快缩小城乡差距。建立城乡一体化义务教育发展机制，在财政拨款、学校建设、教师配置

4、等方面向农村倾斜。率先在县（区）域内实现城乡均衡发展，逐步在更大范围内推进，努力缩小区域差距。加大对革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区义务教育的转移支付力度，鼓励发达地区支援欠发达地区。下面着重探讨高等教育领域的上学难理由。这个理由在前儿年曾经非常严重，教育部曾发文要求建立“绿色通道”，“决不让一个学生因为家庭困难而失学”。随着学费的趋稳和人们收入的增长，现在上学难的理由已经得到了很大的缓解。但农村半源的学半，特别是家庭困难学生的上学难理由仍然亟待解决。自1998年高等学校扩招以来，高昂的学费使得广大人民群众不

5、堪重负，怨声载道；再加上就业难，人们对高等教育的信心大为降低。这一理由引发了一系列的社会理由。教育的作用和作用无论怎么强调都不过分。为了实现中华民族的伟大复兴，国家提岀了科教兴国的发展战略，然而中国教育的发展目前状况尤其是高等教育的发展目前状况令人担忧。如何让国民读得起书、找得到工作，是摆在我们面前不得不认真深思和妥善解决的理市。一、上学难的目前状况南昌大学高筱青等教授指出，全国高校生均学费已经从1995年800元左右上涨到2004年的5000元左右；住宿费从1995年的270元左右上涨到2004年的1000—12

6、00元。再加上吃饭、穿衣等，平均每个大学生每年费用在10000元左右，四年大学需要4万元左右。2004年我国城镇居民可支配收入和农民纯收入分别为9422元和2936元，以此计算，供养一个大学生需要一个城镇居民4.2年的可支配收入，需要一个农民13.6年的纯收入，这还没有考虑吃饭、穿衣、住房、医疗、养老等费用。据调查，有25%的中学生表示“不愿再升入大学”，理由是“家庭负担不了上学的费用”o而农村辍学在家的中学生高达30%以上。有两个例子值得一提。一个例子是，2003年，中国社会调查事务所(SSIC)就高校收费大幅上

7、涨后人们的看法理市，在北京、天津、广州-:地对1000位学生家长做了专项问卷调查。调查显示，对于高校当时出台的新学费收费标准，高达58%的被调查者表示该收费标准不合理，难以接受。另一个例了是，2005年英国《观察家报》的报道称，其一家独立组织一一“教育政策研究所”公布了“全球高等教育排行榜”，Fl本成为学费开支最昂贵的国家。从绝对数字上看，日本的学费可能的确是世界最高，每人一年教育总支出8930英镑，包括学费和生活开支。按1英镑相当于12.34元人民币的汇率计算，每人一年费用为11万元人民币。但是比较绝对数字是没有

8、任何作用的，我们要充分考虑的是相对购买力。旅美学者薛涌在2005年6月1FI的《东方早报》写道：从人均GDP计算，中国仅在1000美元上下，美国则为3.6万美元，日本也超过3.1万美元，分别是我们的36倍和31倍。考虑到日本的人均GDP是我们的31倍，那么从支付比例看，其支付11万元仅相当于我国居民支付3550元。而我国现阶段大学费用支出，包括学费、食宿费等