合伙合同中同时履行抗辩权的适用文库

《合伙合同中同时履行抗辩权的适用文库》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论合伙合0中!•0吋履行抗辩权的适用合伙（partnership）,是一种伴随着商品经济关系的发展而逐步发展起来的经营纟fl织方式。合伙的渊源可以追溯至古罗马法时代，而自罗马法以來，合伙即具有双重意义，其一谓合伙契约;其二谓因合伙契约而成立之组织体。山此而衍牛的合伙的契约特性和团体特性之双重性质互为制肘，使合伙在法律制度的适用上产牛诸多障碍，同吋履行抗辩权制度即为其典型。一、同时履行抗辩权概述同时履行抗辩权，也称履行合同的抗辩权（exceptionadimpleticontrattus）,是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付前，有权拒绝

2、自己的义务履行。①同时履行抗辩权是大陆法系国家民法所确认的重耍的合同履行规则，在英美法国家则采用了一个与同时履行抗辩权极其相似的概念"对流条件”（concurrentcondition）,来维护合同在履行上的安全与平衡。同时履行抗辩权是由于双务合同履行机能上的牵连性，在公平原则的实际运用中所产生的法律制度。②同吋履行抗辩权在法律上的发生前提就在丁双务合同的牵连性。这种牵连性就是指双务合同中双方互负义务，且双方的义务是相互依存、互为因果的，体现在合同的履行上就是指一方负担的义务以他方负担的义务为前提。如果一方不履行口己的义务，则对方的权利不能实

3、现，而其义务履行亦失去其冃的性，只有双方各口履行义务，债的冃的才能实现。基于此，双务合同中一方的义务履行耍求以对方的义务履行或义务履行Z提出为前提。双务合同在履行上的这种同时性，体现在法律上就形成了同时履行抗辩权制度。根据同时履行抗辩权产生的根据，其存在至少应具备下述条件：（一）须有同一双务合同所产牛的债务，并且互为对待给付；（二）须对■方未为履行债务或未为发行债务之提出；（三）须双方债务已届清偿期；（四）对方之对待给付为可能履行。③在适用的范用上，当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的（即对方不履行义务的行为性质严重，足以使己方义务履行

4、的安全性受到威胁，有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行，④但必须是有重大瑕疵的。只有在上述情况下，同时履行抗辩权方能适用。在义务履行具有同时性、牵连性的双务合同中，i方不履行义务而要求对方当事人履行义务，会使合同当事人Z间的利益平衡被打破，这在法律看来是有悖公平观念的。法律设置同时履行抗辩的目的就在于维护当事人之间的利益平衡。从本质上来说，同时履行抗辩权是一种产生于双务合同自身的一种自助措施(self-help),其机能就在于一方履行义务之拒绝对以迫使他方履行合同，从而督促双方履行各口的义务

5、，最终实现合同的冃的。而对履行抗辩权并不使对方的请求权归于消灭。在性质上它是一种延期的抗辩权，其行使不仅可以为己方义务的履行排除风险，提供保障，还可以促使对方为实现其权利(即己方给付)而尽快履行义务或提供履行承诺。所以辩证地看，同时履行抗辩权不仅是保证己方履行不致落空的手段,而口是促使合同履行的催化剂。二、合伙合同的性质剖析同时履行抗辩权在合伙合同中能否适用，首先涉及的理论询捉就是合伙合同的性质认识问题。毕竟，同吋履行抗辩权的成立是以双务合同中的对■价给付为而捉的，所以分析合伙合同的性质，在这个问题上就显得必不可少。合同的性质，是由合同内容所

6、确定的权利义务关系所决定的。合伙仑同上看，其权利义务关系总是包括以下3种：其一是合伙当事人的出资义务和请求对方出资的权利，其二是参与合伙事务管理的义务与请求对方参与合伙事务管理的权利，其三是合理取得合伙赢利的权利和合理分配合伙利益的义务。对于上述3种权利义务的二、三两类，从义务履行的冃的及前提出发加以分析，我们认为尚不足以构成对价关系。因为无论是合伙事务管理或是利益分配义务。在履行上均不存在机能上的牵连性。合伙利益分配请求权，从木质上讲，不论相对方持何种态度，部不影响合伙人依法享有和行使。事实上，合伙利益的给付，是由合伙组织体为Z,Ifu1h

7、由合伙当事人为合伙利益的占有者，充其量只是一个利益代管人，所以合伙人Z间在这个问题上不存在对价关系。再看合伙事务管理义务，任何合伙人都是针对合伙纟F1织体而非针对其他合伙人而负有该义务，显然合伙事务管理义务是作为一个整体对所有合伙人而存在的，而不是合伙人相互Z间互负合伙事务管理义务。从履行H的上来说，任何合伙当事人履行合伙事务管理义务都不是为了换取对方对该类义务的履行或履行承诺，而是为了使合伙事业能顺利开展,满足白己获利的需要。所以从履行前提来说，任何人管理合伙人事务都无须以对方履行该类义务或履行承诺为前提。相反，所有合伙都应该积极主动地管理

8、合伙事务，否则，合伙合同的目的难免落空。所以在履行询捉上这类义务也不貝牵连性，显然，合伙事务管理义务也不是对价对付。所以在这类义务履行当中，是不存在同时履行抗辩权的