作文自评自改

《作文自评自改》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、教师用科学代传统，学生变客体为主体—谈谈怎样指导学生作文自评自改长期以来，语文老师批改学生作文似乎是天经地义的事，老师成天不分昼夜地泡在作文堆里，耗费了大半精力和大量时间，然而收效又如何呢？正如一位学牛所说的，他们等发下作文本后，“只看看分数或等级，就揣进了书包里”，老师的心血付之东流，学生的写作素质又怎能提高？尤其是现在的语文教师，除了口常教学，各种培训、充电、课题、科研、会议等等事务性的工作缠身，作文批改更成了一块烫手山芋。若问为什么要改学生的文章，多数教师一下子还答不上来，仔细想想，也有儿点可以说说。首先，学生写了文章，老师的红笔在里面游走点划，

2、学生付出了劳动，老师也劳动了，似乎心里塌实些，也安稳些；其次，如果最明显的错别字或者是最打眼的病句摆在那里，没有被发现，好像大胆而又无力的坏人做坏事没有被制止，感觉有点对不住人；第三，还是不希望学生的作文本被家长看到时，说，这位老师怎么不改作文呢？好懒！但是，通过老师的批改，学生的文章是否真有进步，进步到什么程度，就有点说不清楚了。其实，老师改作文的出发点，似乎只是从自己的角度考虑较多，从自己的劳动自尊和师长威信上考虑较多。这种考虑，多年来，锻炼成一种习惯成自然的“积习”，看到收上来的一堆作文，就想着要怎样快些铺满自己“耕耘”的痕迹。于是，改到头痛也不

3、放弃，改到作呕也不停笔。问题是，每次作文，教师精批细改，又是眉批，又是总评，既劳神又费力，但学生会怎样呢？且不说有些学生写作时尚有不认真的成分，就是一般学生在拿到你的精批细改的作文后，他会认真研究吗？学牛关注的往往是教师所给的评语木身，而对于自身存在的问题，往往很少去深究，更毋谈改正了。如若不信，我们不妨试一试。你将自己精心批改的作文发回到学生手中，然后回到办公室，看一看能等到几个学生主动来跟老师交换评改意见。对此，我们也无须感叹，不要说一篇作文了，就是我们自己视为崇高的充满审美情趣且具有文化底蕴的语文课文，学生乂投入了多少精力和热情呢？我们这样做了，

4、学生的文章并不见明显的成长，有的学生并没有认真看我们辛苦劳作留下的印记，有的对我们的批改不屑一顾,有的持保留意见，其至反感。我觉得，我们真悲哀！我们坚持咬着牙这样做，以为很神圣，以为很道德，以为很有用我们的劳动成了一种周期性的耗费极大的苦力，又是一种在实际教学的效益上收效模糊的苦力，甚至连收获学生的同情都做不到。我们吃力地改，很茫然地改，甚至近于作伪地改,不到退休看不到光明的出口。这种局面当然不能继续下去，要深入分析造成这种局面的原因。笔者以为，主要原因只有一个，那就是原本由学生自己完成的事情，我们做老师的好心的给包办代替了。写作原本是自己的事，是一个

5、人在生活中有了感悟，胸中有话耍说，不吐不快，方才“形于言”。对于学生来说，即使是“命意”作文，学生“代师者立言”，那也是学习的需要，全面提高写作能力的需要。因此，作文指导，首要的是让学牛明白，写作是自己的事，写的不好，语言没有锤炼到家，也是自己的事。同样一个事物，有的学生能说得清楚明白，丰满可人，而有的学生却语言干瘪，读Z无味。为什么，因为前者把写作当成了自己的事，用心学习，用心感受生活，于是就有话说，有材料可写，有情可抒；而后者没有把写作当成自己的事，而是当成了老师的事，每次写作，只是替老师完成一件事而己，对这样的学生，老师的批语再具体，再精当，学生

6、也不会当回事。这样的劳动，不是劳而无功又是什么。由此我们可以明白，作文训练的核心原则是让学生把写作当成自己的事儿。而作文之是否需要批改以及如何完成作文评改这一程序应由这一核心原则来确定。然而正如前文所说，相当多的学生在心里是不把作文当作一回事儿的。基于这种现状，笔者以为，作文之批改与否，应该基于儿种需要，即在教学中加强写作训练的需要，在于促进学牛感受牛活，提升学牛写作水平的需要，也在于教师在教学过程中业已形成的教学习惯的需要。作文批改只是一种形式，一种手段，不是最终的目的。一个人的写作水平，是一个人的思想和语言能力综合发展的表现，这种表现，是一个成长的

7、过程，来自思想和写作都相对成形的教师的外部修改，究竟能对这种成长起到多大的拉动作用，可以研究。一个班几十个学牛，风格千姿百■态，用一位老师的风格去划一，是否合理，也可以研究。我其至想到我们是否尊重了学生，包括尊重学生的“出格”和“怪异”，其至他们的“错误”。一篇文章写成功了，成功的因素很多，在众多因素屮，教师的修改作用到底有多大，也可以研究。我认为，一个人的文章水平是慢慢提高的，写作之道是“悟”岀来的；不是“改”岀来的。一个班级的风格千万不能“改”成一个模样。一篇有灵气而又有缺点的文章，千万别改成像我们这些长辈写出来的东西，别破坏了那点灵气。怎样让学生

8、自己“悟”到有修改的必要，又得修改Z法，那才算是“批改”到点子上了。概而言之，笔者不赞成一般意