拐弯的逻辑:方法与思维

拐弯的逻辑:方法与思维

ID:41410426

大小:5.81 MB

页数:39页

时间:2019-08-24

拐弯的逻辑:方法与思维_第1页
拐弯的逻辑:方法与思维_第2页
拐弯的逻辑:方法与思维_第3页
拐弯的逻辑:方法与思维_第4页
拐弯的逻辑:方法与思维_第5页
资源描述:

《拐弯的逻辑:方法与思维》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、拐弯的逻辑思维与方法训练分歧与融合学业·职业人生理想·饭碗外在诱惑内心平衡在这个魔兽争霸的时代,渺小的蚁族最不需要的就是忿忿不平我们更需要把握时间,上路前行平常心:天不会塌下来专业化:暴雨之中,也能给自己撑一方小小晴天强者要有佛心,弱者要有斗志大学的读法问题导向的求知路径结论往往是思考的起点,不盲从好奇驱动的广泛阅读快餐与点菜结合,不必设定范围与边界热情投入的现实关切多任务的精神世界,才能驱赶寂寞门拐弯的逻辑:事情可能复杂,也可能简单法官:“为什么你要欺骗那些相信你的人?”被告:“因为要想欺骗那些不相信我的人,根本办不到,法官先生。”

2、拐弯的逻辑:化繁为简新想法/新办法答疑:方法与工具怀疑例证:胡立德和他的昆虫故事2003年8月,《Nature》封面论文“Thehydrodynamicsofwaterstriderlocomotion”(水黾移动的动力学),作者是24岁的华裔胡立德。2005年9月,胡的研究报告“Meniscus-climbinginsects”(爬弯月的昆虫)再度成为《Nature》封面,引起学界关注。故事是这么发生的2002年,麻省理工学院数学所博士班的一次讨论课上,执教流体力学的老师认为,昆虫在水上行走主要是借制造波动来转移动力。但是胡立德怀疑

3、,只有几毫米的超小水上昆虫根本没有能力制造波动。不盲从胡立德去附近的小池塘,捞了几只小水黾回实验室放在水缸里,用萤光剂染色,配合高速照相机拍摄分解行为。结果发现,水黾主要是利用三对多毛的长足,在水中制造出螺旋状的漩涡,借助漩涡推力,以每秒100个身长以上的长度前进。实证为了验证这个原理,同事帮助制作了一只机械水黾。经过费时一年的数度修正,这个机械水黾果然印证了胡立德的发现。由于这个大发现,燃起了人类在水上快速前进又能大幅节省能源的希望,引起美国海军的关切。新的故事水对人类来说是平坦的,但事实上,水的表面是一个边缘呈半月形的很滑的斜坡。

4、当昆虫的尺寸过小时,水面就等于横摆在它们面前的一座“婴儿喜玛拉雅山”。那么它们又如何上岸呢?追问胡立德研究发现,水黾是用脚把水面拉起来,改变水表面的形状,利用大自然回归平衡的哲理,水会有一股力道将不规则的表面重新拉平,这股力量大于水黾的体重,足以将水黾像电梯一样直接往上送而登岸,爬升的速度最大可达每秒30个身体长度。拐弯的逻辑:化简为繁角度B角度C角度A路径A路径B以不同方式观察和玩味常识世界万花筒例证:分粥讨论场景:一个七人组成的小团体要平均分配一锅粥假设1:人人都没有凶险祸害之心假设2:只有完全均分这锅粥,才能保证每个人的基本营养

5、假设3:他们只想通过非暴力方式解决问题假设4:现场没有称量用具或有刻度的容器方法1:指定其中一个人负责,负责人先吃结果:分粥者每天都吃得很饱,其余六人天天挨饿寓意:掌勺者私享大锅饭;绝对权力绝对腐败;最坏的结果方法2:每人轮流主持一天,主持人先吃结果:每个人在一周中只有自己主持的那一天吃得很饱,其余六天都是挨饿寓意:分权而无制衡方法3:大家选举一个信得过的人主持结果:开始还算公平,不久该人就开始为自己和溜须拍马的人多分寓意:德治是靠不住的;没有监督,德治将走向败坏方法4:选举一个分粥委员会负责分粥,再设立一个监督委员会结果:频繁的争吵

6、,使粥经常处于冰凉的状态寓意:民主的成本或代价方法5:每一个人轮流分粥,但分粥的人最后领粥结果:就象用科学仪器测量出来的一样公平;寓意:好的制度清晰而精妙其实七个完全一样的人是不可能存在的。现实世界中每个人都有差异。同样的一碗,有的人吃得很饱了,有的人根本不够吃。如果有人要使用暴力,或者有人死活不遵守游戏规则,情况会发生什么变化?如果做出更大一锅粥,每个人都能随便吃饱,会发生什么?在实际的政治生活中,政府要面对的情况远比分粥要复杂。它应该如何来处理公正、平等与效率等问题呢?两种主要的方法流派表达严谨,规矩,知识点滴累进,易传承注重文献

7、梳理,在前人的基础上起步重视数据,强调证明,区别于非科学实证取向的社会“科学”模式阐释取向的“社会”科学模式是否有启发比结论对错更重要仍然等待“牛顿”的人不仅是在等待一列永久不会到达的火车,而且他们根本就站错了火车站。(吉登斯,2003)智力探险比常识验证更重要尽管用于解释的假设和概念建立在历史或现实经验基础上,但仍喜欢追求“惊险的一跃”。问题逻辑和因果事情发生了,我们总要问“为什么”?第一重困难,我们很容易将事实陈述和价值判断混为一谈。第二重困难,结论很可能是简单、线性的。思维热烈/立场冷静不要轻易被情绪遮蔽,“是什么”与“好不好”

8、无关常识未必可靠,结论很可能是追问的起点占据价值高点易弄清事情面目难例证:汶川地震的观念影像我们看到什么?为什么会这样?中央政府的快速反应/基层的渎职感天动地的事迹/校舍的大面积倒塌民间屡创记录的捐赠/款项流向不透明全国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。