记忆的虚实与展演——从 christian boltanski 的 《d 家庭相簿》谈起

《记忆的虚实与展演——从 christian boltanski 的 《d 家庭相簿》谈起》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、記憶的虛實與展演－從ChristianBoltanski的《D家庭相簿》談起記憶的虛實與展演——從ChristianBoltanski的《D家庭相簿》談起蔡雨辰前言波坦斯基（ChristianBoltanski,1944-）是法國的當代藝術家，論者多認為他的作品既怪異又有趣。他使用平凡無奇的素材創作出令人驚訝的作品，例如報紙剪貼、燈泡、餅乾桶、現成的快拍照、搖曳的陰影和舊衣料，他尤其偏好利用現成的家庭快照重新翻拍，刻意製造出放大後失真的影像，給人一種既熟悉又疏離的感覺。他提出了真實與虛構的雙面性，也因為他的猶太背景，讓作品增添了人道的、宗教的，甚至是政

2、治面的關懷。記憶一直是波坦斯基所關注的主要議題，本文以他的早期作品，《D家庭相簿》（1971）和《10張波坦斯基的相片》（1972）為主，看他如何處理與面對在家庭中管理記憶的物件－家庭相簿。在第一部分，本文從家庭相簿的意義開始追溯，對比出藝術家的挪用與重建對家庭相片造成的影響，1970年代初期同時是快拍風格與家庭題材進入專業攝影的時間點，家／人同樣進入藝術的領域，但在波坦斯基的挪用手法中，會被如何呈現？本段嘗試分析其中關於記憶的建構與家庭相簿之間，真假的曖昧性與人工性的操作。第二部分則將羅蘭‧巴特《明室》中的攝影書寫與波坦斯基的創作相對照，他們同樣將照

3、片視為死亡的隱喻，但在照片承載情感的意義上，兩人則有觀念上的差異，也由此可看波坦斯基如何將個人的、私密的記憶，轉變為集體的、儀式性的文化符碼。一、拆解家庭相簿《D家庭相簿》（AlbumdephotosdelafamilleD,1939-64）這個作品是波坦斯基從其朋友MichelDurand-Dessert（因此稱為Ｄ家庭）那借來相簿，從中挑出150張照片加以重拍，並以民族學的方法嘗試為它們建立順時的排列次序。【圖1】展覽時，這些照片被稍微放大，放在特別訂製的錫框內。然而，藝術家所建構的順序並不會與Ｄ家庭本來的相簿相符，藝術家藉由這種再製與挪用之間的小

4、把戲，其實拆解或者暴露出「家庭相簿」的深層意義。而《10張波坦斯基的照片》（10portraitsphotographiquesdeChristianBoltanski,1946-1964）【圖2】在標題文字告訴觀者這是一個男孩（藝術家本人）102議藝份子第九期不同時期（兩歲到二十歲）的照片。但實際上這完全是波坦斯基在一天之內，找來不同男孩所拍出的虛構作品，只有最後一張真的是藝術家的照片。若仔細觀察這些照片，便可發現其中的小破綻，拍攝場景過於類似而讓人懷疑人工操作的可能性，這十張肖像仔細看來都並非同一人，他們彼此間沒有面貌上的相似，髮色也不太一樣（有一

5、個很明顯的是金髮），一致的只有僵硬的姿態（每個男孩的手都貼在大腿旁，只有三歲的那一張除外）與夏季的服裝，甚至是標題紀錄的季節與男孩的衣著不符合，如三歲那張紀錄的拍攝月份為三月。然而，在知道藝術家的策略前，觀者很難注意到這些細節。快拍自十九世紀末因其材質改良與操作簡便的機型發明，開始為家庭生活作即興式的攝影紀錄。約在1920年代末，關於攝影的論述已經注意到，人們在觀照自我的影像時會體會到今昔對照的失落感，藉著當時意識到的這種心理因素，輕便小相機的問世，便適時創造了一種新的大眾生活需求：抓住當下，留存美好回憶。1快拍便深入了現代家庭，為人們紀錄美好時刻。而

6、波坦斯基在這兩件作品中拆解的便是家庭相片的意義。依照朱莉亞．賀許（JuliaHirsch）的分法，家庭攝影最常有的兩種形式：一為正式、較禮儀的形式，如在相館所拍攝的照片，另一即為較即興的形式，例如一般的生活照，前者表現的是綜觀式整合家庭團聚的尊嚴，後者則是零碎的時空片斷，強調事物的多面印象。家庭相片是一個家庭的證明與紀錄，藉由相片中人外貌上的相似性證明彼此的血親關係；亦藉由拍攝時刻的選取與被拍攝者的姿態，紀錄對於這家庭而言的「特別」時刻，是經過檢選的時刻與記憶，而這些照片不只代表了具體的記憶，更是整個家庭的認同，提供了一個「值得紀錄」的證明。（Hall

7、aBeloff,1985）根據約翰．伯格（JohnBerger）的觀點，「相片本身並無法像記憶那樣可以保存意義，它們只提供具有可信度和嚴肅性的外觀，卻去掉意義的成分，意義是經過理解之後的結果。而這樣的運作必須發生在特定的時間裡，而且必須放在那段時間裡來解釋，我們才能理解那些敘述。」（JohnBerger,1992）波坦斯基利用的便是這個特點，將家庭相片脫離原本的觀看脈絡，以自身的想像與推理，為這些相片製造意義，甚至，取消意義、轉換意義，如波坦斯基所言：我理解這些照片是一項集體儀式的見證，它並不能告訴我們關於D家庭的任何事，只會帶我們回到過去。21參見許

8、綺玲，〈變化中的家庭形象（1970-1990）：快拍照風格與攝影論述中的家庭題材〉，《文化研究