[法学]公民财产权案例分析

《[法学]公民财产权案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法律案例分析（民事类30节）民事法律案例分析提纲公民财产权案例公民婚姻家庭权案例公民人格权案例消费者权益保护案例公民合同权案例公民教育权劳动权案例同学们自己提出案例公民财产权案例财产权财产权:是指具有物质财富内容，直接和经济利益相联系的民事权利。财产权范围:物权:所有权、用益物权、担保物权债权：约定之债、法定之债继承权：基于身份和遗嘱的继承知识产权中的财产权利：公民权利神圣不可侵犯磨坊案件：德国最牛钉子户磨坊案件：德国最牛钉子户19世纪末的普鲁士国王威廉一世，在波茨坦修建了一座行宫，紧挨行宫有一座磨坊，威

2、廉一世觉得“碍眼”，多次协商拆除不成后，派人强行将磨坊给拆了。磨坊主将威廉一世告到地方法院，法院判令将磨坊“恢复原状”并赔偿有关损失。面对这样“牛”的“钉子户”，威廉一世也不得不低头。磨坊案件：德国最牛钉子户威廉二世时代，磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产，想把磨坊卖给威廉二世。威廉二世接信，感慨万千，亲笔回信，赠钱帮他偿还债务，而将磨坊保留了下来。直到今天还矗立着的磨坊，成为德国司法独立的象征，每年都吸引不少观光者，法律专业的大学生则以观摩磨坊为必经程序。德国司法独立的象征：磨坊案件“风可以进雨可以进国王

3、不能进”德国:“最牛的拔钉户”1938年，希特勒的秘书博尔曼，负责为希特勒兴建贝格霍夫别墅。一天希特勒在那里欣欣然欣赏风景时，发现视野远处有一户破旧民房，与阿尔卑斯山风景很不相称，他耸了耸肩，脸上流露出不快。博尔曼立刻闪电般行动起来，让破旧民居的主人立即搬家滚蛋。24小时后，希特勒再次往山坡下看，牛儿已在原来农舍的那一片地方吃草了。独裁者的嘴脸评论：没有义务作保障权利将化为乌有一个没有法治、没有人权的地方，集权且极权的“元首”，为了自己观赏的“舒适”，使用“无声的命令”，就能以最快的速度让“眼中钉”的民房

4、“人间蒸发”，这可真是“史上最牛的拔钉户”了。重庆：中国“史上最牛的钉子户”保安阻止吴苹入内吴苹召开新闻发布会吴苹拿着重庆高院的执行书称其判决不合理公民权利是需要艰难维护的重庆市九龙坡区拆迁“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成和解，吴苹夫妇同意接受易地实物安置，在沙坪坝区置换一套商业用房，并自愿搬迁。父债是否必须子还？农民郑某，在表哥文某那里借了10万元做生意，后因生意亏本，没有在约定的期限内偿还。后郑某因意外事故死亡，没有留下遗产。郑某的儿子为替他父亲还债，把家能变卖的东西都卖了也没有还清，尚欠2万元。郑某

5、的儿子向表叔说明，他再也无力偿还了。文某认为“父债子还是天经地义的事情”。就将郑某的儿子告上了法庭，要求郑某的儿子归还2万元。问题1：父债是否必须子还？问题2：文某的债权怎样保护？分析问题1依据法律儿子没有偿还父亲留下债务的义务。因为公民有独立的人格，独立的法律地位，独立享有权利承担义务。问题2文某的债权，《继承法》第33条规定：继承遗产应当清偿被继承人债务清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人债务可以不负责偿还的责任。郑某没有给儿子留下遗产，因此剩下的2万

6、元借款，郑某的儿子完全可以拒绝清偿。举一反三：子债父母还吗？丈夫债务妻子还吗？其他亲属之间有义务帮助归还债务吗？赌债有效吗？村民白林海、朱晓山等人一起打扑克赌钱，朱晓山向白林海借5500元。全部输给白。白林海让朱晓山写一张“借白林海现金5500元”的借条。此后，朱晓山为还“赌账”，瞒着家人外出打工，挣钱还债。而白林海则一纸诉状，将朱晓山告上了法庭。问题：本案借款关系是否受法律保护？分析违法的借贷关系不受法律保护，是无效的民事法律行为，该行为没有任何法律约束力。因为《民法通则》：“民事活动必须遵守法律”的规

7、定，这笔借款实际是“赌博债”。这张借条以合法的外衣掩盖了违法的实质。法院查明事实后，依法判决：驳回原告白林海5500元的债权起诉。举一反三什么叫违法？什么叫有效力？无效的民事行为有什么后果？见义勇为受伤损失谁负担?某晚赵先生看到邻居家的车警报器闪烁鸣叫，几个人正在撬车门，邻居家最近去外地，家内无人，赵先生便冲到楼下抓贼。但由于偷车的有三人，赵先生被打伤，三贼四散逃走。赵先生报警后，警察做了记录，照相后离开。邻居的车门锁、警报器系统被完全破坏，车随时有再次被开走的可能。为此，赵先生委托汽车修理厂派人对车的车

8、门锁及警报器系统进行了修复，花去700余元。赵先生看病花去医药费200余元。合计1000余元的费用。问题1：赵先生帮助邻居的行为叫什么行为？问题2：车主对这笔费用是否应当偿还？分析答问题1：赵先生为朋友看护、修理车辆的行为，在民法中被称为无因管理行为。民法规定：无因管理是指没有法定或约定义务，为避免他人利益受损失进行的管理或服务行为。进行无因管理的人，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。必要费用的范围：直接支出的费用、受到