论张洁的女性意识——以《无字》为中心【开题报告】

《论张洁的女性意识——以《无字》为中心【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　目：论张洁的女性意识——以《无字》为中心专业班级：汉语言一、选题的背景、意义作为中国当代文学史上一位重要的女作家，张洁因有旺盛、持久的文学创造力而受到广泛的关注。张洁从1978年发表第一篇作品至今已经在文坛上耕耘了近三十年，创作了长篇、中篇、短篇小说共三十余篇，还有数量丰富的散文、随笔、纪实小说，她以独特的艺术探索和丰富的创作成果受到了读者的厚爱。张洁初期的作品表达了对政治、社会问题的关注；八十年代中期以后，她把目光更多地投向了两性关系、婚姻家庭，在这些无爱、变质的婚姻中女性遭遇到了种种的不幸，她们还在社会和

2、家庭中承受着沉重的压力。张洁在解构男性神话的同时，也毫不留情地批判了女性自身的弱点，她在小说里付出了自己的真诚、自省与悔疚。从上个世纪八十年代《从森林里来的孩子》、《爱，是不能忘记的》、《沉重的翅膀》、《方舟》、《世界上最疼我的那个人去了》到这个世纪的《无字》和《知在》，张洁一直在用生命书写着时代的音韵。张洁的作品是女性文学的代表。她的作品大多描述知识分子女性的生活和情感，贯穿了强烈的女性意识。女性文学是以文学作品以人的解放为内核，以争取女性独立地位为标志，并在创作上表现出明显的性别特征和写作姿态。刘思谦认为：“女性文学是诞生于

3、一定历史条件下的，以‘五四’新文化运动为开端的具有现代人文精神内涵的以女性为言说主体、经验主体、思维主体、审美主体的文学。”张洁作品中的女性从上个世纪初开始到这个世纪初，除去教育程度的差异，大多坚忍、独立、无私。在广阔的社会场景中演绎着属于自己的一片天，尽管伤痕累累，尽管步履维艰，但从来没有放弃过。因而这样的作品因书写女性而变得独树一帜，与男权话语形成了鲜明的对比。乐黛云对女性意识曾作过贴切的归纳。她说：女性意识应包括三个不同的层面：第一是社会层面，从社会阶级结构看女性所受的压迫及其反抗压迫的觉醒：第二个是自然层面，从女性生理特

4、点研究女性自我，如周期、生育、受孕等特殊经验；第三是文化层面，以男性为参照，了解女性在精神文化方面和独特处境，从女性角度探讨男性为中心的主流文化之外的女性所创造的“边缘文化”，及其所包含的非主流的世界观、感受方式和叙事方法。任一鸣在《解构与建构——中国女性文学与美学衍论》中也进一步指出，女性意识的内涵包括女性性别意识、女性自我意识和女性生命意识等。细读张洁的作品，不难发现，字里行间流露出她对女性的终极关怀和殷切地希冀。张洁小说里的主人公都有明确的身份和鲜明的个性，在不同时代的社会环境中争取着属于自己的话语权。通过实际的行动来彰显

5、自己的个性，向众人诉说着专属于女性的点点滴滴。本篇论文将以《无字》中心，来论述张洁作品中的女性意识。与以前的小说相比，《无字》的出现，代表着张洁对女性命运的关注与认识走向了一个全新的成熟的审美境界。《无字》深刻地刻画出女性在爱情中的迷失状态，尽管有许多女性文学作品同样表现了女性生存境遇的艰难，但唯有张沽的《无字》用三代女人的血泪史反复展示了女性在历史中的失语状态，三代女人的身份、社会地位随着社会进程改变了，但她们的悲剧命运一脉相承，这就不得不引人深思：女性苦难的根源是什么?不仅是数千年形成的社会传统的范式的规范，以及男人们的压迫

6、，更有广大被男权话语同化的女性们，她们也在无形中造成女性自身的苦难，这样背负沉重的苦难如何得以解脱?张洁表达了她的忧思，但她仍然没有寻找到一个合适的答案。她给以后的人们留下了又一个值得思索的话题。二、相关研究的最新成果及动态《无字》第一部最初发表在1998年第三、四期的《小说界》上，当时评论界认为，它“达到了张洁二十多年创作的最佳状态”，是作者“多年思想和艺术积累的一次能量的总爆发”，是作者的“大反省、大忏悔、大隐私”。三卷本《无字》由北京十月文艺出版社于2002年1月出版，作者对之前已发表的第一部也进行了一定的修改。在长篇小说

7、《无字》中，作者通过对吴为家族几代女性痛苦的婚姻生活、坎坷的人生之路的描写，表现了她们对婚姻爱情苦苦寻觅的心路历程。“这四个完全不同的女性，她们分别象征了女性从沉默的奴隶，到寻求自我解放，树立独立人格，建立自尊、自立、自强、自主、自我保护的意识的全过程，可谓是一部浓缩的女性史，一部女性为自己浮出历史地表而撰写的‘无字’的历史。”如果说《爱，是不能忘记的》是张洁理想爱情的精神宣言，那么《无字》则是一曲理想主义的挽歌。长篇小说《无字》自出版以后，有来自各个方面的评论，其中最为尖锐的批评来自王蒙。王蒙的《极限写作与无边的现实主义》再现

8、了自己恣肆汪洋的文风，他一方面肯定《无字》是作者“用生命书写的，通体透明、惊世骇俗”的一部力作，同时也指出，书中充斥着太多的愤懑与怨恨。王蒙进而上升到作家的话语权力问题，他问道：如果书中的另外一些人物也有写作能力，那将会是怎样一个文本?作者其实是拥有某种话语权力