案例的选择与编写-郎贵梅

案例的选择与编写-郎贵梅

ID:41253503

大小:142.50 KB

页数:31页

时间:2019-08-20

案例的选择与编写-郎贵梅_第1页
案例的选择与编写-郎贵梅_第2页
案例的选择与编写-郎贵梅_第3页
案例的选择与编写-郎贵梅_第4页
案例的选择与编写-郎贵梅_第5页
资源描述:

《案例的选择与编写-郎贵梅》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案例的选择与编写主讲人:中国应用法学研究所 郎贵梅                    一、我们为什么需要案例3(一)案例是指导人民法院审判工作的一种重要形式。3(二)案例是立法机关制定法律的源泉,是人民法院制定司法解释的重要参考。4(三)案例是法学研究的基础和法学教育的素材。4(四)案例是人民法院审判工作概况的反映,甚至是一定时期社会概貌的反映,因此,《案例选》是重要的资料记录。4二、我们需要什么样的案例5(一)编辑工作规则的要求5(二)从经验方面进行判断5――新类型、典型性或疑难案件5(三)从裁判方法方面进行判断5――1.正确运用逻辑推理和经验规则,科学地审核认定证据,对双方当

2、事人所主张的争议较大的事实作出高度盖然性的认定。(事实认定,仅限于民事案件)6――2.科学地解释当事人的法律行为,或者科学地判断证据的内容或意义,在此基础上对案件作出公平正义的裁决。(事实认定)6――3.发现法律规定存在漏洞,裁判规则科学地弥补了该法律漏洞,或者在案例的评析部分提出了弥补该法律漏洞的建议,或者发展了法学理论。(广义的法律解释——漏洞补充)7――4.法律只有原则性规定、缺乏具体规定,或者具体规定中有不确定概念,对原则规定或不确定概念予以价值补充,并适用到具体案件的裁决中,保证裁决达到了实质的公平与妥当。(广义的法律解释――价值补充)9――5.法律有具体规定,但不够明确,

3、或者本身具有多种解释,科学地运用法学方法探求立法的真意,使法律的含义明确化、正确化,使案件的裁决符合公平正义。(狭义的法律解释)10――6.在定性或定罪方面存在争议,率先提出科学认定的案件;或者说面对众多相关法律规定,难以确定所适用的依据,最终科学地作出有说服力的选择。(科学定性)1131――7.科学地运用法学方法,创造性地解决疑难案件,发展了法律方法和裁判理论,案件的裁决达到了良好的社会效果,实现了法律对社会的治理功能。(兜底判断标准)13(四)从社会意义、历史资料意义方面进行判断15三、案例要点提示的编写16(一)何为要点提示16――1.裁判规则性质的要点提示16――2.其他法律

4、问题性质的要点提示17(二)要点提示的写作要求17――1.准确抓住案例在法律问题方面的贡献。17――2.要尽可能指明所依据的上位法律依据,并说明从上位法律依据发展出本案裁判规则的法律理论,或者得出本要点提示的理论。18――3.文字表述要全面准确精炼,避免有歧义,避免不必要的重复。19――4.尽量使用法律法规、司法解释已经确定的概念和表述。20(三)要点提示撰写中几种常见的不当之处20――1.法律法规或司法解释本身的内容。20――2.仅仅介绍背景、法律影响和裁判的考虑因素,而未告知明确的结论。21――3.对其他内容介绍过多,或者概括得不够精炼,致使要点不够明确醒目。21――4.因种种原

5、因让具有法律专业知识的人不能直接理解,如没有对新名词作出解释。22(四)变通技术23――1.与裁判规则或结论持不同意见的处理23――2.难以概括时的处理24四、案例编写中存在的问题28(一)案例没有写明当事人的诉讼请求和争议焦点。28(二)案例编写没有全面反映案件的法律事实,省略了有争议的案情,不是从依法解决纠纷整体的角度评价分析案件的裁决,而是仅仅论证了某个法律问题。28(三)案例的编写没有忠实于裁决文书原貌,如将判决中本院认为部分的裁判理由作为评析单列。28(四)案例评析中存在的问题:29――1.评析中出现了案情中没有披露的事实。30――2.案例评析部分不必要的重复、分析过多。3

6、031――3.没有抓住案件主要争议焦点或重要法律问题,其写作缺乏法律方法的指导。30案例的选择与编写主讲人:中国应用法学研究所 郎贵梅前言首先感谢广州中院对案例编写和研究工作的重视,感谢广州中院对《人民法院案例选》编报工作的大力支持,广州中院这几年来在中院通讯编辑单位中采用的案例均位列前茅。作为案例选的责任编辑,我很感谢广州法院的通讯编辑,感谢广州法官为我们提供了很好的案例,我也很高兴有机会能与大家就案例的编选问题进行沟通。我今天主要以《人民法院案例选》的要求为主讲一下案例的选择和编写。首先,简单提一下案例的意义。我不知道你们作为法官有没有切实感受到对案例的需要。我办案时的体会,遇到

7、疑难案件,查找案例。实际上,我国法院早就认识到案例对于审判工作的指导作用,最高人民法院在1985年就向全国法院印发了《关于破坏军人婚姻罪的四个案例》的通知,供法院在办理该类案件时参照使用。2002年人民法院二五改革纲要提出要建立和完善案例指导制度,在这之前以及之后,全国各地法院案例指导制度方面进行了积极而有益的尝试。可以说,我们法院已经认识到案例的重要意义。具体说来,案例有如下作用:一、我们为什么需要案例《人民法院案例选》在其从创刊之初,就将其目标定位于:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。