《coherence连贯》PPT课件

《coherence连贯》PPT课件

ID:41109389

大小:360.51 KB

页数:48页

时间:2019-08-16

《coherence连贯》PPT课件_第1页
《coherence连贯》PPT课件_第2页
《coherence连贯》PPT课件_第3页
《coherence连贯》PPT课件_第4页
《coherence连贯》PPT课件_第5页
《coherence连贯》PPT课件_第6页
《coherence连贯》PPT课件_第7页
《coherence连贯》PPT课件_第8页
《coherence连贯》PPT课件_第9页
《coherence连贯》PPT课件_第10页
资源描述:

《《coherence连贯》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、连贯coherence衔接(cohesion)语篇的有形网络(tangiblenetwork)连贯(coherence)语篇的无形网络(intangiblenetwork)Danes和Fries的主位推进理论(thematicprogessiontheory);VanDijk的宏观结构理论(macro-structuretheory);Widdowson的言外行为理论(illocutionaryacttheory);Brown和Yule的心理框架理论(psychologicalframeworktheory).ResearchonCoherence综合起来,这些理论可以分为两大类:1.认为语

2、篇连贯有形式上的体现(formalrealization),并提出了语篇连贯的条件,即衔接性(cohesion)、一致性(consistency)及关联性(relevance),即显性连贯(explicitcoherence)的概念;2.认为语篇连贯在语言形式上没有体现,主要依赖于语篇产生的语境知识(contextualknowledge),通过逻辑过程(logicalprocess)来达到语义的连接,也就是隐性连贯(implicitcoherence)。.AboutCoherenceHalliday认为语篇连贯必须满足两个条件:一是上下衔接,由衔接手段来体现;一是符合语域(register

3、)一致的要求。Halliday和Hasan认为,衔接是连贯的必要但不充分条件(necessarybutinsufficientcondition),连贯是衔接的结果.衔接链越多,语篇的连贯性越强。VanDijk把连贯看作一个语义概念(semanticconcept)。连贯不仅是线性的(linear)、顺序性(sequential)的、也是层级性的(hierarchical);不仅有微观结构(micro-structure),还有宏观结构(macro-structure)。Danes在其主位推进程序理论中,以连接性来讨论连贯概念。他强调主位在语篇组织中的积极作用。语篇的连贯程度由主位推进程序的

4、连续性表现出来,而主位推进程序则由相似语言中一位之间的连接体现出来。如果这种连接出现空缺,主位推进程序就会出现不连续现象,造成语篇连贯的中断。Brown和Yule认为:决定语篇连贯的条件在语言外,包括语境的一般特征、话语结构的规则、交际功能、社会文化知识和推测等。Widdowson第一次把连贯概念置于一个理论框架中,他把衔接看作是由句子表达的命题之间的显性关系,把连贯看作言外行为之间的关系,所以它是一个语用概念。连贯由此可见,在有些情况下,语篇的连贯是通过语言形式明确表示出来的,但在另外一些情况下,语篇的连贯性则表现得不那么清晰明显,往往需要从意义和语用功能(pragmaticfunctio

5、n)上来解释语篇的连接关系。ClassificationofCoherenceexplicit&implicit显性连贯的语篇即语篇具有明显的形式衔接手段,这方面的研究当以Halliday和Hasan(1976,1985)对英语的研究最具代表性。他们提出英语衔接手段分为语法衔接(grammaticalcohesion)和词汇衔接(lexicalcohesion)两类.前者包括:照应(reference)、替代(substitution)、省略(ellipsis)和连接(conjunction);后者包括词汇复现(reiteration)和词汇同现或搭配(collocation)。他们先后多次

6、强调形式衔接手段的重要性,并认为衔接是连贯的必要条件之一。然而许多语言学家认为,衔接并不能保证语篇连贯,连贯的语篇不一定都衔接。比如:IboughtaFord.ThecarinwhichPresidentWilsonrodedowntheChampsElyseeswasblack.BlackEnglishhasbeenwidelydiscussed.Thediscussionsbetweenthepresidentsendedlastweek.Aweekhassevendays.EverydayIfeedmycat.Catshavefourlegs.Thecatisonthemat.Math

7、asthreeletters.在语言交际中的许多实例都证明,连贯的语篇不一定都是衔接的。如:(3)A:Howdidyouliketheperformance?B:Itisanicetheater.从语篇角度看,这两句话缺乏必要的衔接机制,但从含义理论的角度看,A和B的话语是连贯的,B的回答故意违背了“质准则”和“方式准则”,其含义为“表演差极了”。由此可见,语篇虽然是由句子构成的,但并非随意的句子的组合都能构

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。