宫、腹腔镜联合手术对子宫内膜异位症合并内膜息肉患者妊娠结局的影响

《宫、腹腔镜联合手术对子宫内膜异位症合并内膜息肉患者妊娠结局的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、·118·中国性科学2016年4月第25卷第4期TheChineseJournalofHumanSexualityApril，2016Vol．25No．4·生殖健康·DOI:10．3969/j．issn．1672－1993．2016．04．038宫、腹腔镜联合手术对子宫内膜异位症合并内膜息肉患者妊娠结局的影响12王军玲罗淑红1黄石市妇幼保健院妇产科，湖北黄石4350002黄石市中心医院妇产科，湖北黄石435000【摘要】目的:探讨宫、腹腔镜联合手术对子宫内膜异位症合并内膜息肉患者的治疗效果。方法:采用回顾性分析法，选取

2、2014年4月至2015年5月期间于我院接受宫、腹腔镜联合手术的120例子宫内膜异位症患者的临床资料，根据是否合并子宫内膜息肉将患者分为两组，内膜息肉组和非内膜息肉组，每组各60例患者。观察两组患者子宫内膜息肉发病特点和术后对妊娠情况的影响。结果:经过分析发现，子宫内膜息肉在单纯腹膜型DIE型、卵巢型及累及Douglas窝的深部浸润型内异症中发病率分别为28.33%(17/60)、21.67%(13/60)、48.33%(29/60)，三种类型子宫内膜息肉发生率之间比较有明显的差异(P＜0.05);息肉组术后自然妊娠率

3、、临床妊娠率、分娩率分别为:31.67%、26.67%、25.00%，非息肉组自然妊娠率、临床妊娠率、分娩率分别为:35.00%、33.33%、26.67%，两组患者术后自然妊娠率、临床妊娠率、分娩率之间没有明显的差异(P＞0.05);但是息肉组患者胚胎停育率明显高于对照组(P＜0.05)。结果:经宫腹腔镜联合手术治疗后，子宫内膜异位症合并子宫内膜息肉与不合并息肉患者相比，在妊娠结局上易并发胚胎停育，可考虑术后辅助药物治疗，改善妊娠结局。【关键词】宫、腹腔镜联合手术;子宫内膜异位症;内膜息肉;妊娠结局Effectofh

4、ysteroscopycombinedwithlaparoscopyonthepregnancyoutcomeofpatientswithendometriosis12andendometrialpolypsWANGJunling，LUOShuhong．1.DepartmentofObstetricsandGynecology，HuangshiMaternalandChildrenHealthCareHospital，Huangshi435000，Hubei，China;2.DepartmentofObstetrics

5、andGy-necology，HuangshiCentralHospital，Huangshi435000，Hubei，China【Abstract】Objectives:Todiscusstheeffectofhysteroscopycombinedwithlaparoscopyonpatientswithen-dometriosisandendometrialpolyps．Methods:Aretrospectiveanalysisontheclinicaldataof120endometriosispa-tien

6、tsreceivedhysteroscopycombinedwithlaparoscopyinourhospitalfromApril2014toMay2015wasconductedanddividedintotwogroups，thepolypandnon－polypsgroup，eachgroupof60cases．Theclinicalcharacteristicsandpostoperativeeffectsonpregnancyoutcomesofthetwogroupswereobserved．Ｒesul

7、ts:Theincidencerateofen-dometrialpolypsinpureperitoneum，ovariesandinvolvingDouglaswas28.33(17/60)，21.67%(13/60)and48.33%(29/60)respectively，withsignificantdifference，P＜0.05.Thenaturalpregnancyrate，clinicalpregnan-cyrateandparturitionrateinpolypgroupwere31.67%，26

8、.67%and25.00%respectivelyandthoseinthenon－polypgroupwere35.00%，33.33%and26.67%respectively．Nosignificantdifferenceinnaturalpregnancyrate，clinicalpregnancyrateandpartu