化瘀益宫汤联合炔诺酮对子宫内膜息肉患者雌孕激素受体及复发的影响

《化瘀益宫汤联合炔诺酮对子宫内膜息肉患者雌孕激素受体及复发的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、化瘀益宫汤联合炔诺酮对子宫内膜息肉患者雌孕激素受体及复发的影响【摘要】[目的]化瘀益宫汤联合炔诺酮对子宫内膜息肉(EP)患者雌孕激素受体及复发的影响。[方法]EP患者46例其中治疗组32例服化瘀益宫汤联合炔诺酮，无药组14例为对照组，3个月后用免疫组化方法检测2组患者子宫内膜组织中ER、PR的表达，并观察息肉复发情况。[结果]治疗组ER在腺上皮细胞(1.306+0.411)及间质细胞(1.530±0.624)的表达显著低于对照组中腺上皮细胞(2.507±0.542)及间质细胞(3.091±0.613)(P<0.01);PR在腺上皮细胞(2.918±0.441)及间质细胞(2.747±0

2、.319)的表达显著高于对照组中腺上皮细胞(1.532±0.411)及间质细胞(1.435±0.633)(P<0.01)，且复发减少。[结论]化瘀益宫汤联合炔诺酮能够调控ER、PR，减少复发。【关键词】化瘀益宫汤;炔诺酮;子宫内膜息肉;雌孕激素受体　　Abstract：[Objective]ToinvestigatetheeffectofHuayuyigongtangwithnorethindronumonestrogenreceptors(ER)andprogestogenreceptor(PR)andendometrialpolyprecurrence.[Methods]3

3、2patientsoftreatmentgroupbytakingChinesemedicinewithnorethindronumandfourteenpatientsofcontrolgrouphadnothing，expressionofER,PRinEPandproliferativeendometrialtissuesweredetectedby5immunohistochemistryandobservedtheEPrecurrenceafter3month.[Results]TheexpressionofERintreatmentgroupwaslowerthanthatinc

4、ontrolgroupandPRintreatmentgroupwashigherthanthatincontrolgroupandrecurrencewasdecreased.[Conclusion]ChinesemedicinewithnorethindronumcanadjustER,PRanddecreasetherecurrence.　　Keywords:HuayuyigongDecoction;norethindronum;endometrialpolyp;estrogenreceptors　　子宫内膜息肉(EP)是子宫异常出血和不孕的常见原因,发病率约为25%[1]，近年来有上

5、升趋势。多数人认为EP的发生与炎症长期刺激及局部雌孕激素受体失衡有关。临床上对要求生育的患者多采用宫腔镜下定位刮除治疗，但复发率较高[2]。为此我们给宫腔镜定位刮除后的EP患者服中西药物以期减少息肉复发。　　1资料与方法　　1.1一般资料选择2007年8月至2008年10月来我院就诊，宫腔镜诊断为EP行定位刮除并经病理确诊的EP不孕患者46例。其中原发不孕5例，继发不孕41例，有药物促排卵史27例，宫腔操作史25例。5　　1.2方法所有患者均于经净后3～7d，行宫腔镜下息肉定位刮除术，将息肉及同期内膜送病检确诊EP后再用免疫组化法测内膜腺体及间质细胞中ER、RR的表达。将46例经病理确诊的E

6、P患者随机分为32例治疗组及14例对照组。治疗组于息肉摘除后予以化瘀益宫汤(程泾教授临床验方)每日一剂水煎200ml分两次服，每月15剂，第三煎灌肠。同时于月经第5d口服复方炔诺酮早晚各2.5mg连续22d。对照组14例，不服药。3个月后B超检查观察有无息肉复发,并用内膜取样管取同期子宫内膜送病检，检测ER、PR的表达。　　1.3统计学处理所有数据采用SPSS11.5统计包，进行t检验。　　2结果　　两组EP和子宫内膜组织中ER、PR含量：两组患者EP腺上皮细胞及间质细胞中均有ER、PR的表达。治疗组中ER在腺上皮细胞及间质细胞的表达显著低于对照组中腺上皮细胞及间质细胞(P<0.01)

7、。PR在腺上皮细胞及间质细胞中的表达高于对照组中腺上皮细胞及间质细胞(P<0.01)。两组间均有统计学差异。见表1～3。　　EP复发情况：3个月后,治疗组32例有1例复发，对照组14例有3例复发。5　　治疗前两组患者EP腺上皮细胞及间质细胞中均有ER、PR的表达且两组间无统计学差异。(P>0.05)。表1治疗前ER、PR在治疗组及对照组患者腺上皮及间质细胞中的表达比较　表2治疗后ER、PR在治疗组