最新最全夫妻共同债务、个人债务

最新最全夫妻共同债务、个人债务

ID:40846568

大小:48.00 KB

页数:11页

时间:2019-08-08

最新最全夫妻共同债务、个人债务_第1页
最新最全夫妻共同债务、个人债务_第2页
最新最全夫妻共同债务、个人债务_第3页
最新最全夫妻共同债务、个人债务_第4页
最新最全夫妻共同债务、个人债务_第5页
资源描述:

《最新最全夫妻共同债务、个人债务》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、最新最全夫妻共同债务、个人债务一、引言《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(以下简称《<婚姻法>解释(二)》)第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本条中所指的“但书”是指《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”司法实践中《<婚姻法>解释(二)》第二

2、十四条往往被想要诈取另一方财产的人恶意利用,不仅可以将恶意举债、违法举债转变成夫妻共同债务要求另一方偿还,而且还可以作为威胁离婚或不离婚的工具,或用于干扰另一方的生活,让人苦不堪言。夫妻共同债务对于善意的非举债人一方来讲可以说是头上悬着的“达摩克里斯之剑”,可怕的是,它还是“隐形”的。本条原本是为了打击夫妻间转移财产逃避债务而制定的,结果“矫枉过正”了。那么这一现象到底有多严重呢?可以看看以下几个案例:【典型案例1】 山东省潍坊市丈夫林某与郑某虚构借款140万元,法院判决生效后,妻子殷某不服向检察院申诉,此间因郑某竟假戏真做,要求林某偿还“欠款”,林某被迫到

3、检察院吐出虚假债务真情,该虚假债务真相才得以澄清。2013年山东省潍坊市奎文区法院再审改判。【典型案例2】 福建德化县徐某与陈某2013年3月中旬在法院进行虚假诉讼,确认陈某欠徐某债务40万。2013年4月郑某、陈某离婚诉讼时,陈某据此主张40万债务,法院认定债务40万。郑某到检察院反映,经检察院移送公安查明系虚假债务,法院再审改判。【典型案例3】 丈夫袁某为了转移财产,让妻子净身出户,便和他三个姐姐制造虚假债务,罗女士离婚时被判净身出户。罗女士申诉后,江岸区检察院向武汉市检察院提请抗诉,案件再审改判,罗女士挣回400万财产。【典型案例4】 离婚前夕,刘某、

4、李某被陈某告上法庭,索要百万元债务,陈某出具借条及抵押的房产证。一审判决认为,刘某借款100万元,李某不能证明此笔款未用于夫妻共同生活,因此判决两人还债。李某称不知晓此借款,借款系刘某个人债务,遂上诉。此案几经诉讼,2013年10月,武汉中院发回洪山法院重审。洪山法院再审认定,100万元借款系赌场放的码钱,不予保护,驳回债主诉求。【典型案例5】朱女士因其前夫詹先生在婚姻关系存续期间借原告黄先生人民币560万元,一审宝安区人民法院判决朱女士与詹先生连带承担此笔债务。判决生效后,朱女士不服向深圳市中级人民法院申请再审,深圳中院发回宝安区人民法院重审,经宝安区人民

5、法院重审,驳回了原告黄先生要求朱女士对560万元所谓夫妻债务承担连带偿还的请求。【典型案例6】长沙陈姓女子在2011年离婚前,密集陷入8起前夫借贷案,借款数额达330余万元,借款时间集中在半年多时间里,法院适用《<婚姻法>解释(二)》第24条,判决陈姓女子连带清偿前夫300余万元债务。陈女申诉后,2013年8件案件全部再审。这样的案例还有:福建省连城县离婚时意外冒出35万共同债务检察院抗诉纠错案;2012秦淮区夫妻闹离婚小三冒出来讨债检察官帮妻子成功抗诉;2012江苏淮安市检察院成功抗诉让隐形债务人现身;2013年淮阴区90后单身女孩蹊跷被结婚还被判替“夫”

6、还贷款,淮阴区检察院就此提请淮安市检察院抗诉;2014年武汉检察院抗诉改判四起夫妻债务案件;以及债权人起诉前妻共同承担前夫赌债200万元案件(本案于2016年4月21日由《北京晚报》报导,因其判决结果的典型意义,将在下文中论述)……等等。这些触目惊心的案例还都是经过检察院抗诉或法院再审的,至少得到了纠正。但是隐藏在这冰山下的案件不知还有多少。我相信每一个办理过离婚案件的人大概都遇到过这一问题。如王礼仁法官等人提出《<婚姻法>解释(二)》第二十四条属于立法错误,应当修改或废除。但在法律没有修改的情况下,也只能在实务中寻找恰当的处理方式,在此我想对举债人配偶一方

7、否认共同债务答辩思路,与各位进行一番探讨。如只想阅读夫妻共同债务、个人债务区分标准的,可以直接跳至“二、针对不同维度的答辩思路”中的“(四)夫妻共同债务、个人债务区分标准”二、“债务”的维度笔者认为,夫妻共同债务是有其维度的,要像剥洋葱一样,一层一层进行剥离,直到剩下最“纯粹”的债务,才最终涉及到适用婚姻法相关法律和司法解释评判是否属于夫妻共同债务的问题,方能更有效的进行答辩,否则易产生逻辑和法律适用上的混乱。笔者将“债务”划分为以下几个维度:(一)债务发生时间;(二)责任到债务;(三)真实合法还是虚假非法;(四)共同债务还是个人债务三、针对不同维度的答辩思

8、路(一)确认债务发生的时间是最基本的前提为什么说确认

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。