安师院毕业论文样式

《安师院毕业论文样式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、唐人吉顼不应列入《酷吏传》作者：XX作者简介：XXX（1986—）男，安徽安庆人，安庆师范学院人文与社会学院人文教育专业200X届毕业生。指导教师：×××（安庆师范学院人文与社会学院2008级安徽安庆246011）［摘要］吉顼是唐朝武周时期人，《旧唐书》将其列入《酷吏传》中，但探究酷吏一词的涵义和吉顼的言行，以及将吉顼与同传中的其他酷吏进行比较，笔者认为《旧唐书》在此问题上的作法是不妥切的，吉顼并不能算作酷吏。此外吉顼其人干辩有口才，富谋略，目光远大，性格直率，有抑武兴唐之功，在处决酷吏来俊臣一事上也有着重要的贡献。［关

2、键词］吉顼；酷吏；抑武兴唐JiXuisnotsupposedtorankinFeudalOfficialBiographyAuthor:XXXXXDirector:XXXXX(Grade2008.SchooloftheHumanitiesandSociology.AnqingNormalCollege.Anqing,China.246011)Abstract:JiXuwasbornduringthereignofWuZe-tian.Hewasamemberin“FeudalOfficialbiography”ranked

3、by“JiuTangzhuan”.however,accordingtohiswordsanddeedsandcomparitionwithotheroppressiveofficials,writerthinksthatitisimpropertoregardJiXuwasanoppressiveofficialas“JiuTangzhuan”recorded.Whatever,JiXuwaseloquent,tactic,farsightedandoutright.Hecontributedalotinhelping

4、reviveTangDynastyandpunishLaiJun-chen.KeyWords:JIXU;anoppressiveofficial;restrainWuZe-tiantoreviveTangDynasty吉顼（？——约700年），唐朝洛州河南人（今河南洛阳人）。进士出身,官至宰相。《旧唐书》一百八十六卷和《新唐书》一百一十七卷都为吉顼立了传。有所不同的是，在《旧唐书》中，吉顼是与武周时期一些恶名昭著，罗织冤狱的酷吏如来俊臣、索元礼、周兴等人一起列入《酷吏传》的，而在《新唐书》中，吉顼则以宰相的身份与裴炎、李

5、昭德、魏玄同等人共列一传。对于同一个历史人物，《旧唐书》和《新唐书》的记载为何会有如此大的区别？吉顼应当算作酷吏吗？吉顼这个人在当时究竟扮演的是怎样一个角色？《旧唐书》与《新唐书》对他的评价，哪个更为妥切？对以上这些问题，前人均未作过探讨。一要探究吉顼是否应当算作酷吏，首先就要从“酷吏”这个词的具体涵义谈起。酷吏现象是中国古代社会存在的一个普遍历史现象。史学大家司马迁在其著作《史记》中首次提出了“酷吏”这个词,首次为酷吏立传。在《史记·酷吏列传》中共记载了西汉时期以酷刑峻法为统治工具，以凶狠残暴制狱著称的十二个有名的酷吏

6、。在谈到这个词的由来时，司马迁指出汉武帝一朝的十吏“皆以酷烈为声”[1]P3154，其中五吏“又以斩杀束缚为务”[1]P3146，“以恶为治”[1]p3151，故吏以“酷”名。汉武帝前期的酷吏仅限于峻法、曲法，如《史记·5酷吏列传》中记载的郅都，他“独先严酷”[1]p3133，首用严刑酷法，族灭瞯氏首恶，而且他“行法不避贵戚，列侯宗室见都侧目而视”[1]p3133，被称为“苍鹰”，这是“峻法”的表现；而西汉酷吏张汤则是曲法的代表，这个人集司法、监察大权于一身，一贯曲解法律以阿谀皇帝，带头破坏司法、监察，带坏属僚，破坏了法

7、律的尊严和稳定性。此外他又制定“告缗令”等法令残酷压榨人民，使得后来的酷吏大仿张汤。到了汉武帝中晚期，酷吏则干脆非法，用屠刀、监牢等代替律令，逢迎皇帝旨意，以滥用酷刑，滥杀无辜为能事。如西汉的酷吏王温舒，这个人就善于阿谀皇帝，滥用酷刑，残忍嗜杀，使得被杀者“流血十里”[1]p3148，在当时被称为“虎冠之吏”。由此可见，司马迁首创“酷吏”这个概念时便赋予这个词两层涵义：一是指官吏打击权豪手法严酷，不避权贵，如郅都；二是指官吏滥用酷刑，残暴嗜杀，如王温舒。自《史记》后，《汉书》、《后汉书》、《魏书》、《北齐书》、《隋书》等

8、正史都专门为酷吏立传。但自《魏书·酷吏列传》起，其中所载的酷吏形象多侧重于酷吏一词涵义的第二层意思，即多指的是滥用酷刑，残暴嗜杀的官吏。如在《魏书·酷吏列传》开头称其所记载的官吏“刑禁多设”，“为吏罕恕之诚，当官以威猛为济”，“治任刑罚，肃厉为本，猛酷之伦”。[2]p1917《北齐书·酷吏列传》中称其所记载的酷吏审案