历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明

历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明

ID:40819613

大小:543.03 KB

页数:7页

时间:2019-08-08

历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明_第1页
历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明_第2页
历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明_第3页
历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明_第4页
历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明_第5页
资源描述:

《历史探究式学习的实质及实施策略_仲尧明》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2015年第07期历史教学总第716期No.07,2015HistoryTeachingSumNo.716历史探究式学习的实质及实施策略仲尧明(苏州市高新区实验初级中学,江苏苏州215011)[关键词]探究学习,原则,实施策略[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457-6241(2015)07-0037-07新课程历史改革凸显学生探究问题的能设并不是单纯主观思辨的产物,而是依据事实力,倡导创造性思维发展,储备学生终身受益的和学科知识的基础,对未知领域做出有规律的学力素养。为了提升学生的思维品质,提高学生推测。探究性学习中接受“假设”,并非因为这就的生存

2、与发展能力,历史教师不仅要注重知识是事实本身,而是因为假设能很好地解释事实。传授,还应着力改变满堂灌的教学方式,尝试渗也就是说,历史事件很多是尘封消逝的“部分”,入历史探究式的学习方式。探究式学习极大地也许永远无法复原,只能借助于猜想进行逻辑激活了学生学习历史的兴趣,促进批判、质疑和推断,除此之外,别无他法可以凭用。历史探究积极进取的态度以及合作精神的形成,培养学的假设,往往用于历史事件的局部建构,一般不生自我建构知识的能力。适合用于大时代的“张冠李戴”。做出时代错乱的假设,对于“历史复原”的意义不大。如在分析一、历史探究式学习的多维解读古代中外重大改革失败原因时,

3、我们常说“由于没有科学的理论指导,缺乏先进的经济基础”,历史探究式学习是指在教师帮助下,学生这实际上是在“假定”古代社会存在有“科学的围绕一定的材料及相关问题,用类似于科学研社会发展观理论”,显然如此时代错乱的假设在究的方法,获得历史学科的知识与技能,感受历历史探究中是无意义的。史学科思想的认知过程。探究思维能力是中学历史探究的本质诉求在于从经验中获得启生必不可少的心理活动。如果学生只是死记硬迪。探究的假设可以鉴古知今,让历史事物鲜活背教材结论而不做探究,学习就不会涉及学生起来。郭沫若曾猜想:“假使初进北京时,自成听的深层思维,更不是真实意义上获得知识与技了李岩的话

4、,使士卒不要懈怠而败坏了军纪,对能、价值观的过程。与历史研究相似,探究式学吴三桂等及早采取了笼络政策,清人断不至于习不仅是收集和整理材料、观察和描述事实,更那样快的入关。又假使李岩收复河南之议得到是引入假说来解释材料,尽可能地对假说做出实现,以李岩的深得人心,必能独当一面,把农证明的逻辑认知。因此,历史探究式学习主要涉民解放的战斗转化而为种族之间的战争。假设及了假设、求证等思维能力。形成了那样的局势,清兵在第二年决不敢轻易历史探究的假设,是指运用想象思维,对所冒险去攻潼关,而在潼关失守之后也决不敢那学历史现象的本质或规律做出初步设想或推样劳师穷追,使自成陷于绝地。假

5、使免掉了这些测,即对所学习的历史现象提出尝试性理解。假错误,在种族方面岂不就可以免掉了二百六十【收稿日期】2015-02-11①年间为清朝所宰治的命运了吗?”这段关于李①《郭沫若全集》(第4卷),北京:人民出版社,1982年,第203页。教学研究37自成起义的假设,事实是并不存在的。但不能就为一种近似的“相容性”。一个证明的过程,即是此否定假设的思维必要性和学术意义。因此,以运用一定的方法,去测试一个假设与史料之间现有史料为依据来推测人类活动的轨迹,如同的相容度。一般来说,相容度越高,说明假设越“窥一隅而见全局”。这种“以小见大”的逻辑方反映真实。每一次新假设的提出

6、和重新证明都法,正是学习历史需要的学科解释能力,也是培是一次学习进步,都是向真实逼近的努力。有时养学生分析、评价等能力必备的认知活动。对同一个历史问题会有不同的假设,这就要看历史探究的假设与纯粹的虚构是存在界限谁解释材料的能力强,求证相容度越高越可信。的。历史假设的出发点应是科学真实的,并根据历史探究的求证是收集、整理材料,不断发一定事实材料和一定逻辑推理得出观点。虚构现、获取证据,初步形成新见解的过程。收集材则是“一看出发点和基本立场,本来就不是科学料作为证据时,有两项学习活动不可缺少。一是的,虚构当然是意料中的事;二看事实依据,不要搞清楚史料所反映的时间。历史是

7、处在不断顾事实的、歪曲事实的、捏造‘事实’的是虚构;变动的过程中,史料反映的往往是特定历史阶①三看逻辑,无视和抛弃起码的逻辑的是虚构”。段的情况。把这个时期的和另外一个时期的材历史探究的假设与历史经验存在密切关系,并料简单地揉在一起是极端错误的做法。有时候,非“无根之木、无源之水”。如果学生毫无历史学一日之差,往往具有完全不同的意义。二是要弄科知识,便不可能在探究学习中产生任何判断清材料的真伪。搞清哪些材料是可信的,哪些材或假设。探究就如同一位考古学者一样,当其在料是有问题的,然后才能正确使用。求证过程中进行某些重大考古发掘时,发掘到某些层面,会定量分析与定性分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。