从名师课中重读语文教学的回归

从名师课中重读语文教学的回归

ID:40777843

大小:35.00 KB

页数:6页

时间:2019-08-07

从名师课中重读语文教学的回归_第1页
从名师课中重读语文教学的回归_第2页
从名师课中重读语文教学的回归_第3页
从名师课中重读语文教学的回归_第4页
从名师课中重读语文教学的回归_第5页
资源描述:

《从名师课中重读语文教学的回归》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从名师课中重读语文教学的回归江苏宝应县山阳镇长沟初级中学225800陈文宏【摘要】:语文教学,老师究竟需要做些什么,教什么,如何教,这些根本性问题依旧困扰着我们。如何解惑?全国名师精品课在引领着我们,细细品析,我们便会发现问题的答案。诸如,精读文本,回归工具性,教学创意,关注全体发展等,如此使我们语文教学回归真实的状态。【关键词】:课堂文本研读课堂指向教学创意全体发展正文:语文教学,老师究竟需要做些什么,教什么,如何教,这些根本性问题依旧困扰着我们。课改后,语文教学流派和模式精彩纷呈,这让我们一

2、线老师往往艰难做出选择。近来,再次研读名师的课堂,审视语文教学的回归,感悟到他们的课既有教学个性,更注重回归文本,回归学生,回归高效。把我们的课和名师的课进行比较,不断琢磨反思,渐渐有了体会,形成笔端。一、文本研读:须知出入法文本是什么?课程专家指出教材编制的目的不是为老师提供“法定”的文件,让老师屈从于教材的要求;而是定位在为老师的教学服务,是为老师提供精心打造的、可资利用的课程资源。面对这块无量的资源,我们和名师在意识层面和实践层面有何不同呢?老师:面对文本,首先粗略阅读文本,然后翻阅教学参

3、考书,或者根据已有的经验去接受既定的教材,将教参上的解读搬运到课堂上,有人形象称为“搬运工”或教参的形象代言人,或者从网上下载教案。显然,这样的解读只是一种重现和模仿,没有粘附自我的灵魂,这样的课能有效和高效吗?如执教苏轼《记承天寺夜游》对“何夜无月,何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳!”6赏析时,总引导学生理解为:一是那些追名逐利的小人,趋炎附势,奔走钻营,陷入那茫茫宦海而难以自拔,何曾得暇领略这清冷的仙境?二是表现了作者安闲自适的心境,当然其中也透出了自己不能为朝廷尽忠的抱怨。这些复杂、含蓄的

4、思想内容,老师如果不借助于教参可能也无法理解,何况只有十四五岁的学生呢?他们能听懂吗?其实,学生能说出作者赏景的欣喜、人生的感慨、自我排遣的特殊心境即可。那些深层次的内容随着阅历的丰富会逐步理解的。有时候,无从体验的,无法理解其厚重的情感的,则在必要的解说之后,留下空白,以待来日。顿悟往往在多少年之后的不经意之时。正如苏轼写文“行于所当行,止于不可不止”。对《孔乙已》主旨解读总定位:深刻的批判封建科举制度和封建制度的黑暗和罪恶。其实,孔乙己是一个生活在社会底层的小知识分子。由于不能从科举梯子爬上

5、仕途,又不会营生,只能靠出卖劳动力替人抄书“换一碗饭吃”以致穷到将要讨饭,是一个“苦人”形象。而周围人没有一个人给予同情,孔乙己只有走向了死亡。小说就这样揭露和鞭挞了旧社会人与人之间的冷漠和冷酷的现实。其实,鲁迅自己曾说,小说是“描写社会对于苦人的凉薄”。老师完全可以借此引导学生关注我们身边的弱势群体,构建我们温暖的和谐社会。名师:苏州中学的黄厚江老师把文本研读分为三步走:第一步,陌生阅读。以一个陌生者的身份进入文本,寻找新的发现。第二步,立体化阅读。主要读出意义层面(显性内容和隐性意思)、形式

6、层面(文本的篇章结构、表现手法等)、语言层面(语言的表现力、遣词造句的魅力等)。第三步,问题阅读。发现文本的疑点、关键点、切入点。余映潮老师介绍了自己的经验。如鲁迅的《雪》,阅读前三段,我发现了……,要求写20个句子。试想一下,你有20个文本感受,还怕上课没有个性吗,没有精彩吗?从《小石潭记》中读出了“小”“石”“潭”“水”“鱼”等,从《济南的冬天》读出了一个“小”(小山、小城、小雪)。从《荷叶母亲》最后一段读出了比喻之美、句式之美、抒情之美、点题之美、升华之美、虚实之美。钱梦龙老师说:“我总是

7、把课文一遍又一遍地读,反反复复的想……直到确实品出了味儿,读出了心得,才进一步考虑教什么和怎么教……因此,教学中才得心应手,左右逢源,还不时带点激情。”南宋学者陈善曾说:“读书须知出入法。始当求所以入,终当求所以出。见得亲切,则是入书法,用得透脱,则是出书法。”独立研读文本,就是要求教师“入”得教材,解得其中内涵和意蕴,才能用好教材;文本研读是发现文本内容的密码和意义的过程,这个过程就是教师与文本进行深入对话的过程。如果我们没有对文本的“出和入”的功底,于是我们的课堂就会出现下列种种情形:注重结

8、论而没有过程的指点,不敢面对学生的质疑,教师角色和文本角色难以匹配,对文本的把握偏离学生实际,模式化和程序化的教学程序……名师的做法不正在引领我们吗?二、课堂指向:回归工具性6钱理群指出:这些年,语文教学忽略必要的知识的讲授,基本能力的训练,语言材料的积累与习惯的养成。还有一个或许是更为根本的问题:语文教育改革最终效果应该体现在哪里?衡量语文教学成功与否的最基本的标准是什么?我想,是要表现为每一个学生听、说、读、写能力的实实在在的提高,以及在这一过程中,学生的感悟力、理解力、想象力、审美力的实实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。