PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料

PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料

ID:40708786

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2019-08-06

PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料_第1页
PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料_第2页
PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料_第3页
PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料_第4页
PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料_第5页
资源描述:

《PET-CT在淋巴瘤中的应用价值资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、PET-CT在淋巴瘤中的应用价值中华血液学杂志 2014-04-29 文章作者:宋玉琴朱军PET-CT是一种三维立体成像并结合代谢显像的非创伤性检查技术,能够反映器官组织的生理病理状况和病变部位的解剖结构,较CT及磁共振成像(MRI)等传统影像学技术有较为明显的优势,已经广泛用于多种肿瘤的分期、疗效评价及预后评估。淋巴组织全身分布的特点以及免疫反应的功能决定了淋巴瘤的临床分期和评价疗效较其他肿瘤更为困难。PET-CT能够敏感、特异地发现淋巴瘤病灶、判断疗效,尤其是在辨别坏死、纤维组织抑或肿瘤方面,具有比CT、MRI更佳的分辨能力

2、。正因如此,PET-CT一经问世就在淋巴瘤领域获得高度关注,在NCCN等临床诊疗指南中被部分性地引入分期中,疗效评估标准也作出相应修订。十余年来,尽管有大量研究报道,但PET-CT在淋巴瘤中的实际临床应用价值却依然争议不断。一、PET-CT在淋巴瘤分期中的应用PET-CT在淋巴瘤分期中的应用价值体现在:①是否有助于更准确地进行分期?②更精确的分期有无必要?③能否改变治疗策略并进而影响患者预后。目前报道的研究结果普遍认为,PET-CT的敏感性(95%~100%)优于常规CT(77%~90%),PET-CT和增强CT对于结外病灶的敏

3、感性分别为88%和50%,特异性分别为100%和90%。对于判断淋巴结、脾、肺和骨骼等部位的侵犯,PET-CT假阳性率低而更具优势。但是需要注意的是,惰性淋巴瘤中仅滤泡性淋巴瘤(FL)对18氟-2-脱氧-D-葡萄糖(18F-FDG)具有一定的摄取活性,小B细胞淋巴瘤和边缘区淋巴瘤(MZL)的摄取活性极低,而T细胞淋巴瘤的摄取活性差异较大,因此,PET-CT在这些类型淋巴瘤中的应用尚有一定局限性。在2013年Lugano国际淋巴瘤会议上,在“淋巴瘤AnnArbor分期修订工作计划”的初期报告中,对PET-CT在霍奇金淋巴瘤(HL)

4、中取代骨髓穿刺活检作出了肯定的结论,认为如果PET-CT显示骨髓阳性,可以判定为骨髓侵犯,无需行骨髓穿刺活检。对于弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL),除非PET-CT明确显示骨髓侵犯,否则仍应行骨髓穿刺活检,以排除轻度骨髓侵犯。对于其他类型淋巴瘤,尚不能以PET-CT评判骨髓侵犯情况。由于淋巴瘤AnnArbor分期是以淋巴结区和结外器官为侵犯单位、以横膈为主要分期界限,是一种相对“粗犷”的分期,因此尽管PET-CT的敏感性更高,但是临床分期的改变率并不高,例如,对HL和DLBCL的分期上调率<20%,下调率<10%。由于多种淋巴瘤

5、的Ⅰ、Ⅱ期之间和Ⅲ、Ⅳ期之间的治疗方案并无太大差别,故而即便PET-CT的高敏感性改变了临床分期,也仅有不足15%的患者需要调整治疗方案,而且多数也仅仅是修订治疗周期数和放疗部位。因此,PET-CT在改善临床分期和预后方面的优势还未能充分展现。但是至少在HL和DLBCL中,PET-CT在分期中的应用价值已经得到肯定。二、PET-CT在疗效评价中的优势及其局限性PET-CT在淋巴瘤中最大的应用价值主要体现在疗效评价方面。治疗后残留的淋巴结或淋巴组织系残留病灶抑或坏死、纤维组织?PET-CT由于能够显示病灶代谢活性,因此具有比普通C

6、T更佳的分辨能力。PET-CT在DLBCL和HL治疗中期和治疗后疗效评价中的价值已经相对比较明确,其阴性预测值(NPV)达到85%~90%,阳性预测值(PPV)通常非常低,亦即假阳性率低。研究显示,PET-CT对HL再分期的准确率高达95.9%,而且效价比非常高,仅占HL治疗总费用的1%左右。德国HD15研究结果显示,治疗后PET-CT的应用使部分患者避免了对残留灶的放疗。但是其中也存在诸多悬而未决的问题:1.在哪个时间点进行疗效评估检查更适宜?由于放、化疗后的炎症反应可以导致PET-CT假阳性结果,因此“2007修订版Ches

7、on疗效评估标准”对中期和治疗后PET-CT检查的时间点进行了规定,但是仍然存在治疗后炎症反应影响检查结果的困扰。2.所谓中期PET-CT应该设定在多少个治疗周期后?部分研究认为2个周期后的PET-CT(PET2)即可体现治疗效果和评估预后,但是也有研究结果持相反观点,尤其是对于DLBCL,如果因为PET2阳性而更改治疗方案,会导致更多患者接受疗效较差的二线治疗方案。蒽环类药物是DLBCL治疗的关键药物,仅以100mg/m2阿霉素治疗,可能使部分患者进入复发难治行列,不得不接受更强烈的化疗甚至自体造血干细胞移植。目前,PET2对

8、于HL的疗效评估的价值得到普遍认可,但是对于其他类型淋巴瘤,尤其是DLBCL,3~4周期后的PET-CT(PET3/PET4)更被认同。3.可否因中期PET-CT结果而改变治疗策略?在HL基本持肯定结论,均被NCCN和ESMO指南所采纳;但是对于DLBCL,目前

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。