人民币汇率升值问题的讨论

《人民币汇率升值问题的讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人民币汇率升值问题的讨论近几年来，由于多方面的原因，人民币汇率问题引起了全世界的关注，迫于国际上的压力，人民币不得不一次又一次的升值，到2007年5月已经突破了对美元的7.7大关。国际上迫使人民币升值的依据是：人民币汇率自1994年以来基本没有进行调整，而中国经济和国力已经发生了深刻的变化；中国的外汇储备过高，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明本币定价过低，本币有升值压力；自90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴就一直认为人民币存在不同程度的价值低估，从2001年以来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，所以说人民币实

2、际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值。且不说90年代人民币是不是过度贬值，单说近年来其他国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率没有动这一条，就可以判断人民币对美元的价值有可能低估。而从国际政治上来说，人民币的升值对美国日本等世界主要经济大国是有利的，这才是他们极力迫使人民币升值的主要原因。对美国来说，金融霸权是作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志推行其政策，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担（每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一），又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国

3、家进行剥削的主要形式。以80年代的日本为例，日本经济的飞速发展使世界第二经济大国日本的GDP赶超了美国的一半，日本企业更是买下了美国经济的象征——洛克菲勒广场，美国的精神象征——好莱坞等。1985年美国拉拢7国集团的其它五国以“行政手段”迫使日元升值。1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。

4、1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。以后，由于克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。日元的升值给美国带来了什么？洛克菲勒广场重新回到了美国人手中，通用汽车在这个广场的一卖一买中净赚4亿美元！日资在艰难度日中大规模亏本退出美国。1995年之后，日本和美国的GDP之比重新拉开了距离，而且越来越大！同

5、理可以得出，美国迫使人民币升值除了阻碍中国商品大规模进入美国，帮助对华的反倾销以外，还有极力打压中国经济的目的，强迫人民币升值就是削弱中国的第一步。至于日本的目的则在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十几年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本

6、对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球迫使人民币升值的声浪推至顶峰。人民币升值已成为事实，而对人民币升值所带来的影响，各方又是众说纷纭。罗纳德·麦金农教授认为，人民币升值，中国经济将放缓。中国是高外汇储备的国家，尤其是对美元的储备（中国的外汇储备量已超过一万亿美元）。中国的币值上升，将会面临着增长减缓甚至通货紧缩的隐忧。还是以日元为例，1985年至1995年日元不断升值，导致了1987年至1990年日本房地产和股市的泡沫，泡沫的破裂使日本陷入了1990年代的通缩和衰退之中。另外

7、，麦金农教授还认为，人民币的升值，会导致进口需求的急剧下降，出口产品在国际市场上会涨价，并将殃及中央银行、商业银行、企业及个人，对外净资产也将严重缩水。东方尚智的外汇分析师霍明则表示：人民币升值将直接导致人民收入水平降低、通货膨胀、就业率降低、对国内农产品冲击加大。霍明解释，拿就业问题来说，原来企业需要1000元雇佣一个劳动力，人民币升值后，可能只需要500元，但是他不会用1000元雇两个人，有可能只用500元雇佣一个人，这样的话，就产生了就业