隧道局-渝利4标已到图隧道风险评估报告

《隧道局-渝利4标已到图隧道风险评估报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新建铁路重庆至利川线土建工程施工Ⅳ标段已到施工图施工阶段隧道风险评估中国中铁隧道集团渝利铁路工程项目部二〇〇九年七月十九日35目录第一章编制说明2第二章编制依据3第三章风险评估程序和评估方法33.1风险评估程序33.2风险评估方法4第四章风险评估的内容44.1熊家岭隧道54.2花园隧道84.3麻号沟隧道114.4梨子坪隧道144.5廖家坝隧道174.6寨子岭隧道204.7安子山隧道234.8三秋田隧道264.9瓦泥榜隧道294.10顶子山隧道3235第一章编制说明重庆至利川铁路是规划建设的沪-汉-蓉大通道的重要组成部分。线路地处我国中、西部地区的

2、接合部，西起重庆市渝北区，向东途经重庆市江北区、长寿区、涪陵区、丰都县和石柱县，止于湖北省利川市。渝利全线正线长度264.406km。由我单位承建的新建铁路重庆至利川线土建、铺架工程土建施工第4标段位于重庆市，起讫里程为DK124+716.25～D1K199+026.8，全长77.188km，线路沿途先后经过涪陵区、丰都县和石柱土家族自治县，其中位于涪陵区至丰都县城段的线路紧邻长江。线路穿越的主要构造有方斗山背斜（线路以方斗山隧道通过）、石柱向斜（位于长洪岭隧道）。线路上隧道地质构造复杂，岩体破碎，不良地质发育，主要有滑坡、岩堆、危岩落石、岩溶、

3、顺层、顺层偏压、煤层瓦斯、断层破碎带等。本次隧道风险评估为截止目前已到正式施工图纸的隧道，包括熊家岭隧道、花园隧道、麻号沟隧道、寨子岭隧道、瓦泥榜隧道、安子山隧道、三秋田隧道、顶子山隧道、廖家坝隧道、梨子坪隧道，计10座隧道。35第二章编制依据《渝利铁路隧道风险管理办法（暂行）》《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》（铁建设[2007]200号）《铁路建设工程安全生产管理办法》(铁建设[2006]179号);《铁路隧道设计规范》(TB10003-2005)；《铁路隧道施工规范》(TB10204-2002);《铁路隧道防排水技术规范》（TB10119-

4、2000）《铁路瓦斯隧道技术规范》（TB10120-2002）《铁路隧道喷锚构筑法技术规范》(TB10108-2002);《铁路工程施工安全技术规程》（上册，TB10401.1-2003）《铁路工程施工安全技术规程》（下册，TB10401.2-2003）各隧道工点施工图第三章风险评估程序和评估方法3.1风险评估程序1、对施工阶段的初始风险进行评价，分别确定各风险因素对安全风险发生的概率和损失。2、提出各风险因素的等级，综合确定隧道风险等级。3、根据评价结果制定相应的管理方案或措施。4、上级单位对风险评估报告进行审定，并针对高度和极高的风险等级，组

5、织专家组评审。353.2风险评估方法以专家调查法为主线，综合运用了风险层次分析法、矩阵法、模糊综合评估法、头脑风暴法等方法。第四章风险评估的内容在开工之前，对隧道施工危险源进行调查统计，按隧道各工序出现的风险进行了调查、统计。通过采用重大危险源辨识法、头脑风暴法、专家调查等综合方法，初步辨识和评价出隧道的主要安全风险要素共5项，即：瓦斯爆炸、突水突泥、塌方、洞口边仰坡滑塌以及第三方损失。本次风险评估内容主要围绕以上5项安全风要素进行。1、瓦斯是指隧道施工过程中产生的以甲烷为主的各种有害气体的总称。在洞内瓦斯和氧气达到一定浓度后，具有遇到火源时就会

6、燃烧或爆炸的性质。瓦斯爆炸是一种极其严重的灾害，一旦发生不仅造成人员的大量伤亡，而且破坏施工设备造成停产。2、突水突泥是指隧道与地下工程施工时，当挖穿溶洞、采空区及其他含水体等不良储水结构的底板时，致使赋存的大量地下水、泥瞬间倾泄的灾难性现象。3、隧道原始地应力与岩体强度比值偏高，这种高应力比将致使开挖后的围岩产生大变形。围岩大变形达到一定极限将发生围岩坍塌。354、隧道洞口刷坡或隧道进洞施工对洞口地质扰动，导致洞口段围岩发生滑移、坍塌等地质灾害。4.1熊家岭隧道熊家岭隧道全长1424米，属丘陵地貌，构造简单，地层单斜。上覆土层以坡残积土层为主，

7、下伏岩层为侏罗系中统沙溪庙组（J2S）泥岩夹砂岩、砂岩，暴露后易风化，遇水易软化崩解。地下水不发育，对砼无侵蚀性，预测最大涌水量为1300m3/d。洞身岩层倾角较缓。表4.1-1熊家岭隧道风险清单表风险清单表编号日期隧道名称熊家岭隧道审核阶段施工阶段序号风险事件风险产生的原因险源类别后果备注1边仰坡滑塌D5K149+437～D5K149+455段地表覆土较厚，设计为明挖G工期延误2塌方D5K148+060～D5K148+575、D5K148+795～D5K148+905、D5K149+320～D5K149+437为Ⅳ、Ⅴ级围岩，岩性为泥岩夹砂岩，

8、岩质软。G人员伤亡工期延误投资风险4.1-2熊家岭风险等级评估表序号风险因素风险事件概率等级后果等级风险等级经济损失人员伤亡工期延误环境