关于精神损害赔偿的几点看法

关于精神损害赔偿的几点看法

ID:40618069

大小:46.50 KB

页数:13页

时间:2019-08-05

关于精神损害赔偿的几点看法_第1页
关于精神损害赔偿的几点看法_第2页
关于精神损害赔偿的几点看法_第3页
关于精神损害赔偿的几点看法_第4页
关于精神损害赔偿的几点看法_第5页
资源描述:

《关于精神损害赔偿的几点看法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、目录一、我国关于精神损害赔偿的立法沿革………………………………1二、人身伤害中精神赔偿责任的构成要件……………………………3(一)违法行为……………………………………………………4(二)精神损害事实………………………………………………4(三)违法行为与精神损害事实之间的因果关系………………6(四)侵权人主观上必须有过错…………………………………6三、人身伤害中精神损害的权利主体…………………………………7(一)遭受非法侵害的自然人…………………………………7(二)自然人死亡后其近亲属是人身伤害中精神损害赔偿的主体………………………………………………………………………7(三)精神损

2、害赔偿主体中还包括了两中特殊形态……………8四、人身伤害中精神损害的赔偿数额及思考…………………………9(二)受害人认定标准……………………………………………10(一)致害人认定标准……………………………………………10(二)客观认定标准………………………………………………10参考文献……………………………………………………………11内容提要侵权人的侵害行为不仅给受害人造成精神损害,而且也给受害人的近亲属造成精神损害,此时,受害人的近亲属是否具有独立的精神损害赔偿的请求权,值得商榷。我个人认为他们应该具有独立的精神损害赔偿请求权,因为同一行为直接导致了受害人的精神伤害的直接结果也

3、同时导致这样的结果给其近亲属带来的必然的间接的精神损害结果当今,在人身损害案件中当事人请求精神损害赔偿的案件明显增加。对人身伤害中的精神损害应否赔偿,我国立法一直没有明确的规定,但民法理论经历了从否定到肯定的发展过程。反映了法学对人权关注程度的改变及对生命、健康、身体内在价值的认同。本文对精神损害赔偿的内涵,构成要件和损害赔偿方式予以探讨,对法律法规当中不甚完善的地方提出几点看法。关键词:人身伤害、精神损害、精神损害赔偿关于精神损害赔偿的几点看法当今,在人身损害案件中当事人请求精神损害赔偿的案件明显增加。本文对精神损害赔偿的内涵,构成要件和损害赔偿方式予以探讨,对法律法规当中的某

4、些地方提出几点看法。一、我国关于精神损害赔偿的立法沿革精神损害是指已构成妨碍正常生活的巨大痛苦、压力、自卑感、恐惧等心理上的不利益。精神损害一般是因人格利益或人身遭受损害而产生的传来性的损害,也可以因债务的不履行而产生,但对因物质利益遭受损害而产生的精神损赔偿有严格的限制条件。侵害人侵害死者的姓名、肖像、名誉、荣誉,死者的近亲属因此遭受精神痛苦的,可以请求精神损害赔偿。人身伤害中精神损害是指受害人因他人侵害其生命权、健康权、身体权而产生的损害,包括受害人的肉体痛苦、精神折磨、丧失生活享受、生命缩短、丧失亲人之痛苦等。当今,在人身损害案件中当事人请求精神损害赔偿的案件明显增加,精神

5、损害方面的理解及适用不甚统一,精神损害是一种非财产上的损害,是侵权人侵害受害人人身、人格权利而导致其心理上的损害,无法用金钱加以计算。精神损害赔偿,是侵权人侵害受害人引起受害人精神利益损害而依法承担的赔偿责任。侵权行为法中的精神损害,我国最高法院司法解释称“抚慰金”。1在人身伤害中我们立法一直没有明确规定精神损害是否应该赔偿。但民法理论经历了由否定到肯定的过程。20世纪50年代的民法理论受前苏联的影响,否定精神损害赔偿。此后很长时间对国内人身伤害精神损害赔偿不予承认,只在政府有关部门的涉外人身伤亡索赔之规范性文件和最高人民法院的司法解释中或明或暗地予以承认。如1982年交通部在《

6、关于远洋船员死亡事故对外索赔标准的通知》中的“安慰抚恤金”。1986年颁布的《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”此处虽未直接规定精神损害赔偿的称谓,但司法实务界普遍倾向于推定“赔偿损失”包括物质损失和精神损害,因此《民法通则》第120条就是我国正式确立精神损害赔偿制度的法律依据。1988年最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条将隐私归入公民名誉权,使得个人隐私被侵害时,

7、受害人可以请求精神损害赔偿。1991年国务院制定的《道路交通事故处理办法》规定了受害人的近亲属可得到具有精神补偿性质的死亡补偿费。1992年最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第4条(安抚费)的规定,使得生命权受到侵害时请求精神损害赔偿有了依据。最高法院公报1997年第2期公布的贾国宇诉北京国际气雾剂有限公司等人身损害赔偿一案,肯定了人身伤害的精神损害赔偿,扩大了《民法通则》第119条的内涵。21993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。