民法的基本原则(I)

《民法的基本原则(I)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民法的基本原则第二章主要内容一、民法基本原则的概念二、民法基本原则的功能三、民法基本原则的内容1.平等原则2.意思自治原则3.诚实信用原则4.公平与等价有偿原则5.权利不得滥用原则6.公序良俗原则一、民法的基本原则的概念贯穿于整个民事法律制度和民事规范始终的根本原则，是指导民事立法、司法、守法和进行民事活动的具有普遍指导意义的基本行为准则。民法基本原则的特点统率性：它指导和协调着民事规范、立法司法民事活动，是其他规则产生的依据。非规范性：它不预先假设任何具体的事实状态、具体的权利义务、具体的法律后果。其存在是为了帮助人们准确地理解和适用民法不确定性：反映了我国立法与司法两大部门之间在法律创

2、制上的关系。授予司法机关自由裁量权强行性：民法是任意性规定与强行性规定的统一二、民法基本原则的功能在立法上，它是民事立法的准则。在司法上，它是民事法律法规解释和适用的依据。在民事活动中，它是一切民事主体均应遵守的行为准则。当法律存在漏洞时，它是补充法律漏洞的基础。案例肖某诉洪光彩色扩印服务部赔偿损失案2000年5月3日，原告肖某因想念去世的丈夫，将一卷其夫妻俩与孩子所照的彩色胶卷交给洪光彩色扩印服务部冲印，并预交冲印费28元。彩扩部工作人员开出一张冲印单交给肖某。第二天，肖某去彩扩部取件时，被告告知其胶卷暂时找不到，可能被他人误领。后肖某多次催要无果，为此要求被告赔偿损失。被告只愿意按该市

3、摄影行业协会的规定，赔偿胶卷和退还预收费。原告遂向法院起诉，以被告将原告拍有其丈夫遗容的唯一的“全家福”胶卷遗失，给原告带来无法弥补的损失为理由，要求被告赔礼道歉，并赔偿精神损失20000元。【问题】原告的请求有无法律根据？【案例评析】本案原、被告之间存在着承揽合同关系，系承揽人丢失定作人所提供的原材料而引起的承揽合同纠纷，应受民法调整。本案中，人民法院无法直接引用具体的法律规范来支持原告的诉讼请求，但是，这并不意味着原告的诉讼请求就没有法律依据，只是由于有关法律规定的空白，作为人民法院审判依据的可能不是具体的民法制度和民法规范，而是我国民法的基本原则。司法机关可依据《民法通则》第4条的规

4、定——“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”——对本案作出审判。三、民法基本原则的具体内容平等原则意思自治原则诚实信用原则公平与等价有偿原则权利不得滥用原则公序良俗原则1、平等原则概念：平等原则是指在民事活动中当事人法律地位平等，任何一方不得将自己的意思强加给另一方。意义：最集中地反映了民法所调整的社会关系的本质特征，是民法区别于其他部门法的主要标志，它表明民法只调整并且应全部调整具有平等特征的横向关系，其调整对象与具有行政隶属性质的纵向关系根本不同。内容：身份平等、地位平等、参与经营或竞争的法律机会均等、民事权利平等地受法律保护。案例分析1998年，被告（某村民小组）将

5、80亩果园地以及苹果树500棵，发包给本组村民王某（原告），合同约定：承包期限为30年，承包费每年3000元，若一方违约，按承包费的30%承担违约金。原告承包后，由于管理有方，利润日增；引起群众不满。2002年，被告单方面终止了合同的履行，把果园发包给了他人。原告起诉要求被告继续履行合同并赔偿损失。问题：1、平等原则的意义2、村民与村民小组平等吗2、意思自治原则概念：当事人依自己的意思决定民事权利义务关系的设立、变更和终止，任何组织和个人不得非法干预。其实质是对民事主体的独立意思在民事活动中的支配地位的法律确认，使民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。意义：意思自治原则赋予或者增进了民

6、事主体对交易安全的指望，是其进行民事活动时抵御非正当行使的公权力和其他当事人的非法干预的工具。具体体现：物权法——财产自由原则；亲属法——婚姻自由原；合同法——契约自由原则；继承法——遗嘱自由原则。案例分析原告李某不慎将被告刘某的二张邮票烧坏，刘某多次索赔不果，便带领5人到李家，并以伤害李本人及其家人相威胁。李被迫同意写欠条１万元，在年底前付给。双方就此立了字据。５日后，李以受威胁为由，诉请撤销所立字据并解决邮票已毁的纠纷。问题：民法上的意思自治原则3、诚实信用原则概念：民事主体在从事民事活动时应该诚实、善意、信守承诺，以维持当事人双方的利益平衡以及当事人利益与社会利益的平衡。意义：诚实信

7、用原则作为当事人的行为准则对其进行民事活动起着指导作用。诚信原则也作为民法的一般方法发挥功能。作为一项弹性原则，司法审判人员可以在法律规定不足的情况下，依此原则公平合理地处理民事纠纷。同时，依据诚实信用原则还可以解释、评价和补充法律行为，以及解释和补充法律。帝王条款具体内容：任何当事人在民事活动中都要诚实不欺，恪守诺言，讲究信用。当事人应依善意的方式行使权利，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。当事人应以诚