ipad之争—也谈商标的转让与国际保护问题

《ipad之争—也谈商标的转让与国际保护问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、ipad之争—浅析商标的转让与国际保护摘要：自2009年开始的唯冠科技（深圳）有限公司与美国苹果公司关于iPAD商标的纠纷愈演愈烈，已经成为当前社会关注的焦点。双方争议的核心为苹果公司通过隐名代理与唯冠（台湾）电子股份有限公司签订的商标权转让协议是否有效，以及该协议是否对唯冠科技（深圳）有限公司具有约束力。本文以苹果公司与唯冠（台湾）电子股份有限公司签订的签订的合同入手，重点从我国商标法以及当前世界各国对商标的国际保护的角度入手进行了分析。关键词商标权纠纷商标转让商标权的国际保护一．纠纷缘由美国苹果公司：苹果公司，

2、原称苹果电脑公司，是全球第一大手机生产商，是全球最大的PC厂商，也是世界上市值最大的上市公司，其核心业务是电子科技产品。苹果的AppleII于1970年代助长了个人电脑革命，其后的Macintosh接力于1980年代持续发展。最知名的产品是其出品的AppleII、Macintosh电脑、iPod音乐播放器、iTunes商店、iMac一体机、iPhone手机和iPad平板电脑等。在高科技企业中以创新而闻名。2012年2月底，苹果市值在派息预期的刺激下大涨，一举突破5000亿美元关口。英国IP发展有限公司（以下简称“I

3、P公司”）：即IPADL，是苹果公司在英国的一个子公司。是苹果公司当年为了购买IPAD商标而设立的一个子公司。唯冠科技有限公司(以下简称“深圳唯冠”)：唯冠集团最大最核心的研发生产基地，公司于1991年落户深圳，1994年进驻沙头角保税区，拥有员工五千多人，是深圳高新技术企业及中国外贸出口百强之一。唯冠科技是一家以专业电脑显示器研发、生产、销售为主的的综合性IT集团企业，属下有2家分别在台湾和香港的上市公司以及分布在中国、美国、欧洲、南美洲的16家分支机构和遍布全球的销售和服务网点。2011年12月，苹果公司状告唯

4、冠侵权一案在深圳中院进行一审判决，唯冠胜诉。随后，唯冠对苹果授权经销商提起诉讼，要求其停止使用iPAD商标。唯冠电子股份有限公司（以下简称“台湾唯冠”）：2009年，iPad发布之前，苹果公司通过设立空壳子公司即英国IP公司与台湾唯冠联系并达成协议，台湾唯冠将全球10个iPad注册商标已3.5万英镑的价格转让给IP公司。随后，苹果公司与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为对价向苹果公司转让有关iPad商标的所有权利。但IP公司并没有直接与深圳唯冠达成任何转让协议，至此iPad商标在中国大

5、陆的争夺战正式拉开了序幕。2010年1月27日，苹果公司开始向市场介绍iPad产品，并于同年2月与IP公司签订《权利转让协议》，从IP公司处购买包括涉案2个商标在内的有关iPad的10个商标的所有权益。深圳唯冠在知悉相关消息后，认为其没有将涉案的2个商标转让给IP公司，拒绝履行涉案2个商标转让的相关手续，认为苹果公司并不是涉案2个商标的权利人，不能在中国大陆销售iPad电脑产品，从而导致双方当事人诉诸法律解决纠纷。2010年4月19日，深圳市中级人民法院受理了苹果公司和IP公司起诉深圳唯冠的iPad商标纠纷案。该案

6、已经于2011年12月5日由深圳市中院作出一审判决：驳回原告美国苹果公司的诉讼请求。苹果公司不服深圳中院判决，于2012年1月5日向深圳中院提交了上诉状，上诉至广东省高级人民法院。2012年2月29日二审开庭，双方针对电子邮件是否具有约束力，台湾维冠表见代理能否成立进行了新的举证，目前双方正等待二审判决。2012年3月，广东高级人民法院还没有对iPad商标在中国内地归属权作出二审判决，台湾富邦产物保险股份公司就针对深圳唯冠提起的破产清算申请，让这起本已波澜四起的案件又现变数。按照我国《破产法》规定，一旦法院裁定受理

7、此申请，深圳唯冠与美国苹果之间的iPad商标权诉讼将依法中止。待法院指定的管理人接管深圳唯冠财产后，该诉讼才能继续进行。二、案件法理分析在本案中涉及的有关争议问题归结起来有以下几个方面：第一、台湾唯冠与深圳唯冠的关系当年iPad商标权的转让是否涉及大陆地区；第二、苹果公司是否涉嫌欺诈；第三、该案中合同表见代能否成立。其中第一个问题是双方争论的核心问题。（一）台湾唯冠与深圳唯冠的关系及iPad商标在大陆的归属据了解，台湾维冠与深圳唯冠同为香港维冠国际的子公司，其法人代表都为母公司法人代表杨荣山，台湾维冠与深圳维冠在生

8、产经营处于独立状态，深圳维冠拥有独立法人资格，深圳维冠在中国大陆是以自己的身份单独注册iPad商标，因此iPad在中国大陆的归属权属深圳唯冠所有。在两公司关系中，台湾维冠与英国IP公司的商标转让一个争议点是台湾唯冠与IP公司的商标转让协议是否成立并生效，是否适用于深圳唯冠公司，IP公司和苹果公司基于商标转让协议是否是涉案商标的权利人。根据我国《公司法》的有关