员工申请单位不缴纳保险案例

《员工申请单位不缴纳保险案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、上午案例：员工主动要求不购买社保，企业如何规避风险？       张某家庭条件较差，2012年入职浙江某高新技术企业，从事生产线普工工作。签订劳动合同时，张某提出，因为家庭条件差，主动放弃缴纳社保，与公司无关。希望公司不扣发个人社保应缴纳部分，并将公司承担部分直接以工资的形式发放。在签订劳动合同后，公司按张某的要求发放工资（含社保部分）。2013年张某离职，要求公司补发社保，如果公司不同意，申请劳动仲裁。经过劳动部门调查，对张某的请求不予支持。请结合本案例分析，员工主动要求不购买社保，企业如何规避风险？ 该案例错误

2、，请不要误导，正确的仲裁是单位补缴社保，此为单位必须执行的义务，至于发给员工的钱，单位可以追讨，讨不会来也没办法。该案例在一定条件下适用，即员工真的不愿缴纳，也不会去仲裁，但公司有工伤风险。当员工反悔去仲裁，公司只能补缴，原先做的只能说明是员工当时不愿缴，不受法律保护，不罚你罢了在实际工作中，缴交社保是企业一笔不小的负担，特别是效益不是很好的小企业。所以虽然法律规定凡签订劳动合同的必须缴交社保，但在现实中不少企业都在想方设法，变换各种理由能不交的就不交，能少交的就少交。其实，民不告官不究，真要是有员工告了的话，不管

3、哪种理由（诸如以上恒子学友谈到的那4种证据），在法律上都是不行的，那都是要败诉的，必须补缴。作为我们做人力资源的，一定要跟老板讲清楚法律的要求（为员工缴交社保是企业应尽的义务），企业的风险（不管以什么理由不缴交，只要有员工告了，都是败诉），如果老板坚持要能不交的就不交，能少交的就少交（少交主要是指不按本人工资的基数缴交）的话，那我们作为做人力资源的，应该象以上恒子学友说的那样准备好一些材料，万一要去仲裁，至少也有说辞，老板也怪罪不到我们。以上恒子学友说的那四点都不错，有些单位还补上：1、员工参加农保或居民保的证明材

4、料；2、员工在外地（主要是本人户籍地）参加社会保险的证明材料（有这样的案例：员工在外省市原单位一直在缴交社保，不愿转到新单位，所以新单位没有给他缴交社保，这都不行，也要缴交）。就是这些材料有些地方也不好弄。如果员工愿意弄来这些材料，一般来说他（她）就不会去告企业。总之，社保这一块不好弄，全部上，企业的负担确实很重；不上，企业的风险也确实很大。这是我在实际的工作中总结的观点，请学友们批评指正！还有不少单位在试用期上做文章，试用期不给员工交社保。其实，这都是不行的，法律上肯定是不行的。但在现实中有不少单位按以下的方法做

5、，虽然有法律风险，但一般也不会出什么问题:1、入职前口头明确告知试用期不上社保（千万不要给他们文字资料）；2、在15号以后入职的，当月不上社保，不可能你入职几天，就给你上一个月的社保。谈谈我的浅见：1、在征得总经理的许可并支持下，花10天左右时间先了解、熟悉情况。1.1组织运行架构（包括部门领导、重要人物的名单），并梳理重要关系网；1.2全员名单，整理出各种人员比例；1.3原有各项规章制度（成文的要拿到文字资料，不成文的要整理好文字资料），侧重在人力资源方面：包括招聘、入职、离职程序和规定，劳动纪律，薪酬制度，员工

6、培训、绩效考核等；2、在熟悉公司的基本情况后，在原有的制度或惯例的基础上，分轻重缓急地整理或补充人力资源方面的各项制度和工作流程，再弄一本《制度汇编》。3、虚心地与有关部门领导沟通，先肯定以前的好的做法，再指出其不足，取得大多中层的认可。4、集中时间跟总经理汇报。必须先肯定以前很多好的做法，在得到大多中层的支持和帮助下，我整理了一份材料呈总经理审核。个人意见，供参考！【今日案例】如此诉求未签合同双倍工资，能否得到支持？2012年3月初，某公司录用了一名行政经理赖某，入职时公司与赖某签订劳动合同时（合同期限为3年，试

7、用期为3个月），赖某表示需要将合同文本带回去仔细阅读后再签字，公司对此予以同意，同年5月20日，公司经考核认为赖某在试用期内的表现不佳，其工作能力未达到公司对该岗位的要求，向赖某提出协商解除劳动合同，赖某表示同意。于是双方签订了一份协商解除劳动关系协议，并给予额外1个月工资作为补偿，协议生效后双方不存在任何劳动争议。赖某离职后不久却申请了仲裁，称公司未与其签订过书面劳动合同，要求公司支付其在职期间未签合同的双倍工资。接到仲裁委的通知，公司方才发现赖某一直未归还劳动合同文本。那么，双方签订的协商解除协议是否有效？公司

8、是否需要支付未签订书面劳动合同的双倍工资？请给予分析解答。今日案例解析：在试用期内，劳动者被证明不符合录用条件的，用人单位可以随时单方与劳动者解除劳动合同，此种解除无需与劳动者协商一致。在本案中，双方系协商解除，只要协商解除的任何一方未受到欺诈、胁迫或者乘人之危的，则该协商解除即合法有效，因此，在本案中双方签订的协商解除协议是有效的。一般情况下，用人单位未与