我国地区经济收敛的空间计量实证分析

《我国地区经济收敛的空间计量实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国地区经济收敛的空间计量实证分析：1978–2002林光平［美］波特兰州立大学经济系龙志和吴梅华南理工大学工商管理学院1论文结构研究的理论背景实证分析结论2研究的理论背景3自20世纪60年代中期，以索洛(Solow,1956)、斯旺(Swan,1956)为代表的新古典增长理论开始，国家之间或区域经济之间的差距及其动态变化趋势，就成为经济增长理论关注的话题之一。新古典增长模型用技术进步阐释了各国经济增长水平差距，认为由于资本的边际产出呈现递减趋势，经济的发展最终将趋于稳定的状态。经济增长理论把这种可能的现象称之谓经济增长的收敛（convergence）。4收敛问题被概括为三种

2、假说，σ—收敛、β—收敛、俱乐部收敛，本文主要讨论β—收敛的问题。我国经济是否具有收敛的特征？这一问题引起了社会各界的广泛关注。不同的学者对收敛假说的实证研究得出了不同的结论，90年代中期以前的多数研究支持我国地区经济存在收敛的趋势，而90年代后期的研究则基本认为我国地区经济是发散的。5实证研究中，学者们采用了各种方法。总体来说，每个区域总是被当成一个独立的个体进行分析，由于技术方面的原因，区域间潜在的相互影响往往被忽略。本研究采用有关空间经济计量的研究方法，将地区间的相互作用关系引入我国区域经济收敛性的研究。6实证分析7基础模型本研究以区域经济绝对收敛方程作为分析问题的出发

3、点。ln(Yit+k/Yit)=a+bln(Yit)+ei,（1）i=1,2,...28其中，Yit代表第i个地区第t年的实际人均收入水平Yit+k则是表示第t＋k年的实际人均收入水平8数据来源及说明研究采用1978－2002年全国28个省市（除西藏和海南外）的实际人均GDP数据。本文以每十二个年份划为一个时间段：分别以1978－1991年为初始年，记为第t0年；以1989－2002年为末年记为t1=t0+11年，将整个时间段共分成14个时间区域。9地理空间相关性检验空间相关性检验，即考察区域间地理上是否存在空间相关性。本研究基础模型中，地理空间权重W采用简单的地理权重，即对

4、于全国28个省市，地理上相邻对应权重取1，否则为0。实证估计时，对W权重矩阵需要进行行标准化，使得权重矩阵中每行的和为1。10地理空间相关性检验判断地区间的空间相关存在与否，一般通过包括Moran'sI检验、最大似然LM-Error检验及最大似然LM-Lag检验等一系列空间效应检验来进行。Moran’sI=e‘We/e’e，其中e=Y-Xb表示回归方程的残差估计值LM-Error＝[e'We/(e'e/N)]2/trace(W2+W'W)LM-Lag＝[e'WY/(e'e/N)]2/{[(WXb)'M(WXb)/(e'e/N)]+trace(W2+W'W)}11表1地理空间相

5、关性检验结果时段1978-19891979-19901980-19911981-19921982-1993Moran’sI-0.048350-0.14404-0.14795-0.147360.016462StandardizedP-值0.121040.494810.121060.220020.121050.210630.120980.213680.121090.28972时段1983-19941984-19951985-19961986-19971987-1998Moran’sI0.179620.225020.217000.281680.31226StandardizedP-

6、值0.120910.0283180.120640.0109340.120720.0130420.120760.00287110.120770.0012875时段1988-19991989-20001990-20011991-20021978-2002Moran’sI0.363000.349800.386270.410010.27442StandardizedP-值0.120890.000302670.120860.000461270.120890.000150890.120976.9940e-0050.121040.003684712表2绝对收敛模型的估计结果时段结果1978

7、-19891979-19901980-19911981-19921982-1993b-0.099268（0.054945）-0.089168（0.050106）-0.089200（0.052592）-0.059110（0.056346）-0.029562（0.062663）a1.4649（0.32795）1.3877（0.30223）1.3921（0.32099）1.2887（0.34636）1.1538（0.39028）Log-Likelihood10.65113.44111.89810.6258.4