资源描述：
《中国地区经济_收敛的空间计量实证分析_林光平》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、14《数量经济技术经济研究》2006年第4期中国地区经济收敛的空间计量实证分析122林光平龙志和吴梅(1美国波特兰大学;2华南理工大学)【摘要】本文采用空间经济计量方法,使用25年人均GDP数据研究中国28个省区经济发展的收敛情况。研究结果表明,考虑到省区间相关性,特别是经济间的相关性后,可显著纠正采用传统方法进行收敛研究产生的误差。修正后的收敛值表明,随着中国经济发展,尤其是近几年省区间经济表现出收敛的趋势。关键词收敛Morans指数空间相关性空间滞后中图分类号F224
2、0文献标识码AASpatialinvestigationofconvergenceinChinaAbstract:Usingtechniquesofspatialeconometrics,westudytheconvergenceofrealpercapitaGDPacross28provincesandcitiesrollingover25yearsinChinaItisevidentthatthespatialdependenceacrossregionsisstrongenoughtodisto
3、rtthetraditionalmeasureofconvergenceThecorrectedconvergenceinChinaindicatesalowerlevelofdispersionintheeconomicdevelopmentprocesswithapromisingtrendofconvergenceintherecentyearsKeyword:convergence;MoransIndex;SpatialCorrelation;SpatialLag引言经济收敛性研究分为收
4、敛、收敛以及俱乐部收敛。收敛是指不同经济系统间人均实际GDP的离差随时间推移而趋于下降。收敛指初期人均产出水平较低的经济系统趋向于更快的速度增长,即不同经济系统间的人均产出增长率与初始人均产出水平负相关。所谓俱乐部收敛指的是初期经济发展水平接近的不同经济系统之间,在具有相似的结构特征的前提下趋于收敛。换言之,经济较落后区域和经济发达区域各自内部存在着条件收敛,而不同经济发展水平区域之间却没有收敛的迹象。除此之外,还有的研究采用基尼系数、变异系数、泰尔指数等统计指标,对经济区域差距及其变动进行测度和因素分解,由
5、此观察区域经济差距的变动趋势及影响因素。综观国内外学者对中国区域经济增长收敛性的研究,收敛的研究在文献中占主导地位。研究者多使用国际上通行的分析方法,用人均收入数据,采用经济增长模型做回归分析,对中国地区经济增长的趋同性进行检验。例如,Jian等(1996),魏后凯(1997),Wu中国地区经济收敛的空间计量实证分析15(1999),张胜等(2000),Zhang等(2001)利用1952年以来中国各省份的人均GDP或人均国民收入(NI)数据,对区域经济的绝对趋同性进行计量分析,认为中国区域经济绝对收敛在波动
6、中呈现出明显的阶段性。Chen等人(1996)使用中国各省区1952~1993年的数据,采用Solow模型进行分析,结果表明,体制改革前中国地区间人均产出呈发散趋势,而在1978~1993年则呈收敛趋势。徐现祥、李郇(2004)采用Barro回归方程和Dowrick和Rogers框架分析中国城市经济增长的趋同情况,研究认为,中国城市经济增长存在绝对收敛的趋势。张焕明(2004)用扩展的Solow模型对中国经济增长的地区性差异与趋同所做的研究认为,中国地区经济不存在收敛。林光平、龙志和、吴梅(2004)利用空间计量模型研究
7、中国28个省市1978~2002年间人均实际GDP的收敛情况,发现省区间经济存在收敛性,但是的估计值表现出增大的趋势。在有关条件收敛的研究方面,Chen和Fleisher(1996),蔡、都阳(2000),蔡、王德文、都阳(2001),刘明兴(2001),沈坤荣、马俊(2002)研究结果表明,在控制了绝对收敛模型的一系列外生变量后,省区收敛回归模型的拟合效果大大改善,且具有统计上显著的收敛性。这些研究者们所控制的外生变量包括初始人力资本存量、市场化程度、对外开放程度、产业结构变量、投资率(或储蓄率)、劳动力(或人口
8、自然)增长率、就业率、政府消费、城市化程度、技术选择指数等。同时,一些研究者注意到,中国明显存在着东、中、西部地区经济差异。某些在一定区域内部一致,而在区域间分异的外生因素,对全国整体收敛性有重要影响。换言之,各区域内部经济增长存在某种同质性,使得各省区经济向其所在地带的稳态趋同,从而形成东、中、西三个俱乐部收敛。魏
