《景阳冈》评课

《景阳冈》评课

ID:40261075

大小:22.00 KB

页数:3页

时间:2019-07-29

《景阳冈》评课_第1页
《景阳冈》评课_第2页
《景阳冈》评课_第3页
资源描述:

《《景阳冈》评课》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、把握教材特点,改变学习方式《景阳冈》评课埒西一小学张富中《景阳冈》是人教版小学语文五年级下册第七单元的一篇略读课文。既然是略读课文,就应该让学生运用在精读课文(乃至之前生活、学习)中获得的知识与方法,自己把课文读懂。从而进一步掌握读书方法,提高阅读能力。因此,在略读课文的教学中,教师应该更加放手,以学生为主体,充分地让学生自读自悟,讨论交流。从张老师这一节课的课堂呈现来看,基本上是符合略读课文及本单元教学教学目标的——了解名著故事、品析人物形象、感知名著魅力、培养阅读兴趣。张老师这一节课目标明确,思路清晰。第一个环节是从谈《水浒传》及其中的人物开始,打开了学生的

2、话匣,激起了学生的学习兴趣。第二个环节是认读生字词,理解词义。这两个环节干脆利落,快速高效。第三个环节是概括课文内容,这一环节设计巧妙,突破了难点,张老师让学生给课文换个题目,学生毫不犹豫地想到了“武松打虎”,张老师顺势提出下一个问题“课文只写了武松打虎这个内容吗?还写了什么?”让学生带着问题默读课文,然后指名回答,并让学生上台板书,这样一步一步引导学生理清了文章的线索,了解了课文的主要内容,并且图文并茂,简洁明了。如果老师一开始就问“课文的主要内容是什么?”一部分学生是很难这么准确、完整的回答出来的。第四个环节是品析人物形象。在这一环节中,张老师抛出了一个中心

3、问题“你看到了一个怎样的武松?”让学生带着这个问题去默读课文,在句子旁边写下自己的感受。然后是学生读自己找到的句子,说自己从这些句子中读出了怎样的武松。在这个过程中,由于学生的层次不同,角度不同,对武松的评价不一定得体、到位,张老师非常尊重每一位同学的自己的感受,不惜花费大量时间,引导学生体会到了武松豪爽、身手敏捷、武艺高强、力大无穷的性格特点。第五个环节是推荐学生阅读经典《水浒传》。听课过程中,感觉后面的教学环节时间不够,张老师只好越殂代疱,一点而过,没有达到预期的教学效果。为什么会出现这种状况呢?我认为问题主要出在两个环节上。第一是张老师在与学生谈论了一番《

4、水浒传》中的人物以后,用幻灯出示了一大段对《水浒传》的严肃的介绍,并声情并茂地完整地朗读了一遍。这个设计就耽误了时间,我认为放在这里也不太合适,还不如把它挪到最后推荐经典的环节,这样时间分配更加合理,同时也更能激起学生去阅读《水浒传》的兴趣,达到教学的目的。第二是品析人物形象这个环节,由于学生的层次不同,角度不同,对武松的评价不能一次到位,张老师非常尊重每一位同学的自己的感受,不惜花费大量时间,引导学生去体会武松豪爽、身手敏捷、武艺高强、力大无穷的性格特点。由于学生的回答是不可预见性的,不可操作的,老师就不能完全把控,课堂时间就失去了有效的控制,导致后面的教学环

5、节没有足够的时间去实施。我认为,在这个环节,如果改变一下老师的教学设计、学生的学习方式,问题可能迎刃而解。如果在学生默读课文,写下感悟以后,让他们以四人小组为单位一起交流讨论,在这个过程中,学生的观点可以互相碰撞、互相补充、互相完善,在同样的时间内得到的更多。老师在巡视的过程中去发现那些具有代表性的观点,然后让两三个具有代表性的同学汇报自己的体会,完整地展现武松的人物形象,这样课堂的容量就增大了几倍,同时也体现了以学生为主体以及合作学习的理念。张老师在教学过程中非常关注学习方法的指导,比如引导学生看注释,引导学生抓住关键字词去体会人物性格,正所谓“授人以鱼不如授

6、人以渔”,提现了张老师方法比知识更重要的教学理念。整个教学过程中,张老师语言亲切,教态自然,循循善诱,引导学生走近了武松这一古典英雄人物,感受了其英雄气概。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。