我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角

我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角

ID:40154605

大小:470.97 KB

页数:6页

时间:2019-07-23

我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角_第1页
我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角_第2页
我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角_第3页
我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角_第4页
我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角_第5页
资源描述:

《我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据2010年1月第1期南京师大学报(社会科学版)JournalofNanjingNormalUniversity(SocialScience)Jan,2010No.1我国高校趋同化现象的理论解释——新制度主义的视角王宾齐摘要:在我国高等教育大众化进程中,出现了较严重的高校趋同化现象。虽然目前对这种趋同化现象所带来的后果还不能作出最终判决,但作为一种已经出现并在不断强化着的现象,则需要我们从理论上作出解释。组织社会学的新制度主义认为,在不确定的环境中,组织为了生存和发展,其外部形态、内部结构、运行模式等会在环境的逼迫和诱导下走向趋同,这是组织追求合法性的表现。我国高

2、等教育大众化阶段出现的高校趋同化现象,正是高校在竞争激烈、环境不确定的情况下寻求合法性的本能反应。深刻认识和正确分析高校这种趋同性,对优化高等教育生态环境具有重要意义。关键词:高校;组织趋同化;新制度主义;理论解释中图分类号:G40文献标识码:A文章编号:1001—4608(2010)01—0086~06收稿日期:2009—10—22基金项目:河南省人文社科项目(JG2006—102—68)作者简介:王宾齐,北京大学教育学院博士生,河南农业大学党委宣传部副教授450002在较长的时期里,受韦伯理性组织理论和权变理论的影响,组织研究的重点是组织的多样性。但是近30年来情况

3、发生了变化——组织趋同化研究受到重视。组织社会学家开始从不同角度对组织趋同化现象进行解释,形成了一些颇有影响的理论流派,其中新制度主义理论就是这些流派的典型代表。一、新制度主义理论精要新制度主义是相对于早期制度主义,特别是塞尔兹尼克(PhilipSelznick)所代表的制度主义而言的。在传统的韦伯式理性组织模式中,组织只是一个技术的组合体,是为了完成某种任务而建立的一个封闭的技术体系,这个体系按效率原则运行。按照这一理论逻辑,组织的内部结构应随着它的目标、任务、技术和环境条件的变化而变化,呈现出多样性。但是,塞尔兹尼克的研究有了新的发现。他通过对田纳西水利大坝工程和管

4、理机构的变化的研究,于1949年发表了((TVA与基层结构》(,IvAandGrassroots)这部早期制度主义一86一的经典之作。塞尔兹尼克发现,理性组织在实际运行中发生了目标偏离现象:组织并不像传统组织理论所说的那样是一个封闭的技术体系,而实际上受到所处环境的影响。从这个意义上说,组织(organization)是一个制度化的组织(institu-tion),是处于社会环境、历史影响之中的一个有机体。组织的发展演变是一个自然的过程,是在与周围环境相互作用中不断变化、不断适应周围社会环境的自然产物,而不是人为设计的结果。塞氏把制度化定义为“超过了组织的具体任务或者技

5、术需要的价值判断渗透、渗入进组织内部的过程。”⋯45据此他得出结论:在研究组织时,要走出理性模式,要超越效率、超越组织本身,因为组织并不是一个简单的效率机器,而是受外在环境影响的有机体。塞尔兹尼克的制度主义理论虽然与韦伯的理性组织理论不同,强调了组织面临的环境的重要性,但它仍属于旧制度主义理论体系,因为从根本上说,他的制度理论仍属于权变理论的框架。权变理论认为,组织的最佳结构取决于组织具体的万方数据环境条件、技术、目标和规模等要素。每个组织所面临的环境条件不同,它的技术、规模和目标也可能不同,因此它的组织形式也应该不同。组织的结构因环境、技术、目标的不同而变化,如果环境

6、条件变了,组织结构也应该发生相应的变化。但是,从20世纪80年代开始,权变理论受到了挑战:为什么不同的组织表现出相似的内部结构和行为方式?这恰恰是新制度主义所关注的核心问题。按照周雪光的说法,组织社会学中的新制度主义学派是美国社会学家迈耶(JohnMeyer)和罗恩(Rowan)创立的,其标志是他们于1977年在《美国社会学杂志》上发表的《制度化的组织:作为象征符号和礼仪的正式结构》一文。①随后,迪玛奇奥(DiMaggio)和鲍威尔(Powell)于1983年在《美国社会学评论》上发表的另一篇文章——《铁的牢笼新探讨:组织领域的制度趋同性和集体理性》,将新制度主义理论向

7、前推进了一大步。迈耶和罗恩从新制度主义的角度解释了组织的制度“趋同性”现象。他们首先肯定组织环境的重要性,认为必须从组织环境的角度去研究和认识各种各样的组织行为,去解释各种各样的组织现象,这与塞尔兹尼克的制度主义没有区别。但同时他们还认为,如果要关注环境,不能只考虑技术环境,还必须要考虑——从某种意义上说也是更重要的——它的制度环境,即一个组织所处的法律制度、文化期待、社会规范、观念制度等为人们“广为接受”(taken—for—granted)的社会事实o[2172组织正是在不同环境条件的多重压迫下运行的。新制度主义理论解释组织趋同化的重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。