资源描述：
《国际经济学—贸易政策及效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、关税的类型和效应非关税壁垒的主要种类及效应出口管制补贴反倾销每章一练第五章贸易政策及其效应分析关税的类型和效应关税的类型按征税目的，可以分为财政关税、保护关税、自由关税和社会关税。按课税对象，可以分为进口税、出口税和过境税。按待遇差别，可以分为进口附加税、差价税、普通关税和优惠关税。其中，进口附加税包括反倾销税、反补贴税、紧急关税、惩罚关税和报复关税。优惠关税包括最惠国关税、普惠税和特惠税。按征税方法，可以分为从量税、从价税、复合税和选择税。关税的效应分析进出口均衡关税效应的局部均衡分析关税效应
2、的一般均衡分析最优关税关税的保护程度假设本国为小麦进口国本国进口需求曲线在任意价格下，本国消费者愿意消费的进口小麦的最大数量.本国消费者的需求量超过本国生产者的供给量的那一部分:MD=D(P)–S(P)外国出口供给曲线在任意价格下，外国生产者愿意提供给本国消费者的最大数量.外国的生产供给量超过其消费者需求的部分:XS=S*(P*)–D*(P*)进出口均衡数量,Q价格,P价格,P数量,QMDDSAPAP2P1S2D2D2–S22S1D1D1–S11图5-1:本国进口需求曲线进出口均衡进口需求曲线的
3、特点进口需求曲线与竖轴相交时，贸易量为0.向下倾斜.比进口国的国内需求曲线更平缓.进出口均衡P2P*AD*S*P1XS价格,P价格,P数量,Q数量,QS*2–D*2S*2D*2图5-2:外国出口供给曲线进出口均衡D*1S*1S*1–D*1出口供给曲线的特点:出口供给曲线与竖轴相交时，贸易量为0.向上倾斜的.比出口国的国内供给曲线更加平缓.进出口均衡图5-3:世界市场均衡XS价格,P数量,QMDPWQW1进出口均衡XSPTMDD*S*DSPW2QT1QW进出口均衡图5-4:关税对大国间贸易的影响P
4、*T3t价格,P数量,Q价格,P数量,Q价格,P数量,QHomemarketWorldmarketForeignmarket本国市场世界市场外国市场图5-5:小国关税情形S价格,P数量,QDPW+tPW关税后进口S1D1关税前进口D2S2进出口均衡图5-6:小国关税效应的局部均衡分析PTPWbdDImportsS价格,P数量y,Q关税效应的局部均衡分析图5-7:大国关税效应的局部均衡分析关税效应的局部均衡分析PTPWP*TbcdeDa=消费者损失(a+b+c+d)=生产者所得(a)=政府的收入(
5、c+e)QTD2S2SS1D1价格,P数量,Q关税效应的一般均衡分析Y国I进口国II出口X,国I出口，国II进口ON2BIIE*DC图5－8小国情形下的关税征收对提供曲线及经济福利的影响AEPwII*CICCIC*注意：Pw不是大国提供曲线，应该是贸易条件线。小国提供曲线国II为小国关税效应的一般均衡分析Y国I进口国II出口X,国I出口，国II进口ON2BIIE*DC图5－9大国情形下的关税征收对提供曲线及经济福利的影响AIEPwII*Pw*CICCIC*国II为大国最优关税福利水平关税税率最优
6、关税率禁止性关税图5－10关税税率与大国福利关税的保护程度关税水平（简单平均法和加权平均法）名义保护率有效保护率关税结构（关税升级）练习如果自由贸易时汽车的世界价格是20000美元，国内汽车生产商进口10000美元的材料，那么自由贸易下国内生产的附加值是多少？a、对进口汽车征收25％的关税，对进口原材料不征收关税，那么国内汽车厂商的有效保护率是多少？b、对进口汽车和原材料都征收25％的关税时，国内汽车厂商的有效保护率是多少？c、对进口汽车征收25％的关税，对进口原材料征收50％的关税，那么国内汽
7、车厂商的有效保护率是多少？d、对进口汽车征收25％的关税，对进口原材料征收100％的关税，那么国内汽车厂商的有效保护率是多少？非关税壁垒的种类及效应非关税壁垒的主要种类进口配额（绝对配额和相对配额）自愿出口限制（自愿限制协议）进口许可证外汇管制进口保证金最低限价制歧视性的政府采购政策海关程序技术性贸易壁垒美国市场的价格466世界价格280bcdDemanda8.456.32Supply5.149.26价格,美元/吨食糖的数量,百万吨图5-11:美国食糖进口配额进口配额的效应进口配额:2.13mi
8、lliontons=消费者损失(a+b+c+d)=生产者所得(a)=配额造成的“租”(c)关键的不同在于c的归属。配额分配有三种方式：公开拍卖、按固定参数分配、按照一定程序申请。进口配额的优缺点进口效应与配额效应的比较思考：跟进口配额有何不同？自愿出口限制的确就项把许可证颁发给外国政府的进口配额，因此对进口国而言，VER的代价高昂.对进口国来说，VER的代价总是比达到同样限制进口效果的关税要高.关税下的政府收益在VER下变成了外国获得的租.VER给出口国带来的损失是显而易见的.自愿出口限制的效应
