《民法第二分编》ppt课件

《民法第二分编》ppt课件

ID:40075501

大小:692.00 KB

页数:15页

时间:2019-07-19

《民法第二分编》ppt课件_第1页
《民法第二分编》ppt课件_第2页
《民法第二分编》ppt课件_第3页
《民法第二分编》ppt课件_第4页
《民法第二分编》ppt课件_第5页
资源描述:

《《民法第二分编》ppt课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第二分编民事权利主体第四章自然人第五章法人第六章非法人组织2008年3月民法第二分编民事权利主体本章计划与授课思路计划学时:4课时学习目的和要求:理解民事权利能力、民事行为能力的概念与特征和监护的概念,认识民事权利能力与民事权利、民事权利能力与民事行为能力的区别,掌握自然人行为能力的具体划分、监护人的确定方式、监护人的权利与义务、宣告失踪、宣告死亡的法律后果等具体问题。本章核心问题1.什么是自然人?2.如何理解自然人的民事权利能力问题?3.如何理解自然人的民事行为能力问题?4.什么是监护?监护制度的主要目的是什么?5.什么是宣告失踪和宣告死亡?这两项制度

2、有什么作用?本章学习总结2008年3月民法第二分编民事权利主体1.什么是自然人?教材内容:第50页1.1自然人的定义(教材):自然规律、法律人格、相对于法人1.2自然人与人:生物人、道德人、法律人康德:“没有理性的东西只具有一种相对的价值,只能作为手段,因此叫做物;而有理性的生灵叫做‘人’,因为人依其本质即为目的本身,而不能仅仅作为手段来使用。”1.3自然人与公民1.4自然人与法人2008年3月民法第二分编民事权利主体2.如何理解自然人的民事权利能力问题?教材内容:50-54页2.1什么是民事权利能力?2.2民事权利能力这一概念的意义何在?2.3民事权利

3、能力与民事权利有何区别?2.4“出生时”的认定标准及其意义是什么?2.5如何理解胎儿的特殊法律地位?2.6如何理解死亡时间的认定标准与死亡的法律后果?2008年3月民法第二分编民事权利主体3.如何理解自然人的民事行为能力问题?教材内容:55-59页自然人的民事行为能力是指法律确认的自然人通过自己的独立行为去取得和行使民事权利,设定和履行民事义务的资格。民事行为能力与民事权利能力的区别民事行为能力与民事责任能力的关系自然人民事行为能力的划分2008年3月民法第二分编民事权利主体民事行为能力与民事权利能力的区别第一,人的存在与人的认识能力。第二,是否每一自然

4、人都具备不同。第三,民事权利能力始于出生,止于死亡。民事行为能力则以意思能力的存在为前提。尽管在性质、发生时间及确认根据上是不同的,但二者有密切的联系。民事权利能力是民事行为能力的基础和前提,民事行为能力是民事权利能力实现的条件。2008年3月民法第二分编民事权利主体民事行为能力与民事责任能力的区别关于该问题的三种说法:教材56页自然人的不法行为能力即自然人对其不法行为负责的能力,又称民事责任能力。责任能力与财产责任行为能力以意思能力为基础,主要涉及行为的法律效力判断;责任能力以财产状况为基础,主要涉及侵害行为所造成后果的责任承担问题。2008年3月民法

5、第二分编民事权利主体自然人民事行为能力的划分教材56-59页完全民事行为能力:《民法通则》第11条第1款的表述:教材56页《民通意见》第161条《民法通则》第11条第2款的理解:教材57页限制民事行为能力无民事行为能力2008年3月民法第二分编民事权利主体《民通意见》第161条《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第161条第1款:侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。第2款:行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经

6、济收入的,由扶养人垫付,垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付。2008年3月民法第二分编民事权利主体4.什么是监护?监护制度的主要目的是什么?监护的概念:教材59页监护制度的问题:解决保护问题和责任问题监护人的设立方式(1)为未成年人设立监护人:教材60-62页(2)为精神病人设立监护人:教材62页监护人的消极资格和职责:教材63-64页监护的终止2008年3月民法第二分编民事权利主体5.什么是宣告失踪和宣告死亡? 这两项制度有什么作用?宣告失踪(教材67-70页)(1)宣告失踪的含义(2)宣告失踪的条件与程序(3)宣告失踪的效力宣告死亡(教材70-

7、73页)(1)宣告死亡的含义(2)宣告死亡的条件与程序(3)宣告死亡的夏利宣告失踪与宣告死亡的关系2008年3月民法第二分编民事权利主体本章学习总结主要问题和知识点回顾自学:自然人的住所及其法律意义知识运用能力考查:问题讨论1.压岁钱究竟是谁的?2.“作古之人”的名誉权问题:《霍元甲》案3.社会问题聚焦:留守儿童的监护问题2008年3月民法第二分编民事权利主体《霍元甲》案海淀法院受理霍元甲的孙子霍寿金状告中国电影集团北京制片厂、安乐电影有限公司一案。原告认为,被告拍摄的电影《霍元甲》侵害了名誉权。原告霍寿金诉称,他是爱国武术家霍元甲长子霍东章的第四个儿子

8、,是国内惟一健在的霍元甲孙子。霍家后人观看后一致认为,该片大量虚构情节严重侵害了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。