12_15世纪英格兰从劳役地租向货币地租转变的动因分析

《12_15世纪英格兰从劳役地租向货币地租转变的动因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年7月陕西师范大学学报(哲学社会科学版)Jul．，2011第40卷第4期JournalofShaanxiNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Vol．40No．4■世界历史研究12—15世纪英格兰从劳役地租向货币地租转变的动因分析112刘超，徐滨，王兴科(1天津师范大学历史文化学院，天津300387;2陕西铁路工程职业技术学院，陕西渭南714000)摘要:12—15世纪是英国农业发展的重要历史时期。在这一阶段农业生产关系的重要变革之一就是作为生产者的农民逐渐摆脱了人

2、身束缚获得自身劳动力的支配权，从而奠定了以后逐步走向富裕的基础。这个过程的具体表现就是货币地租在农业生产关系中的确立。英格兰地区丰富的庄园记录及当时王室法令、货币政策等史料，揭示出领主与农奴在这一历史演变中围绕土地收益和人身解放所进行的斗争过程及其对英国社会产生的影响。关键词:英格兰;劳役地租;货币地租中图分类号:K561．32文献标识码:A文章编号:1672－4283(2011)04－0148－06收稿日期:2010－11－20作者简介:刘超，男，天津市人，天津师范大学历史文化学院硕士研究生;徐滨，男，天津市人，历史学博士，天津师范大学

3、历史文化学院副教授。在农业经济发展中，农民自由劳动权利的确立进程时，也注意到地租形式的转变对相关领域的影一直以来被西方经济学家视为“现代权利的真正鼻响。②而英格兰地区这一时期所遗留下的大量资祖”［1］71。在农民自由劳动权利实现的过程中，货币③，更为我们清楚地分析这一历史现象产生的动料地租的确立扮演了关键的角色。美国历史学家汤普因及其本质提供了支持。逊(Thompson)在《中世纪经济社会史》一书中论及一、劳役地租的发展与局限12—13世纪的欧洲时曾称:“欧洲正在发生一次革［2］443命式的改革”，他认为对于劳役地租的货币折算通过对西欧早

4、期庄园的研究我们可以看到，早恰是这一时期的重要改革之一。波斯坦(M．M．Postan)在《剑桥欧洲经济史》中也注意到了12世纪劳役理论量化的执行度和货币折算转变对欧洲历史①参见侯建新《现代化第一基石》，天津社会科学院出进程的推动作用。阿什利(Ashley)则将研究视角细版社1991年版。化到了国家货币政策对这一转变的作用。在国内学②参见刘景华《西欧中世纪城市新论》，湖南人民出版社1999年版。者中，侯建新教授认为，在13—14世纪英国农业发③《剑桥中世纪简史》认为:最有特色的庄园村落形式展的重要时期，农民自由劳动权利的确立与货币地是英国的

5、庄园，虽然其分布最窄，但组织最严密，持续时间最租的发展是分不开的。在12世纪初到14世纪中长。因此本文研究重点区域和选证材料也多采用英国史料叶，英国农业庄园中确确实实正发生着一场“静悄记录。转引自道格拉斯·诺思、罗伯特·托马斯《西方世界悄的变化”①。刘景华教授在研究中世纪西欧城市的兴起》，华夏出版社1989年版，第10页。148期庄园的许多劳动者群体是因战争、灾害及自身犯制劳役便是一个重要方面。这些人痛恨牺牲耕种自［3］212罪等而从旧有社会组织中被抛出吸纳入庄园;己土地的时间来为领主的土地劳动。波斯坦在谈到另一方面由于采邑制下领主受封土

6、地相对广大和分这类人时认为:“这种以消极抵抗的方式实施的斗散，加上当时劳动力的极度缺乏，促使领主争相吸纳争在文献中几乎没留下线索，但它确实发生［4］22－26［10］314劳动者以便组织生产。这种保护职能与劳动过。”其实，翻阅中世纪英格兰的一些庄园记录［11］91－92义务之间的契约式合作，产生了早期庄园的所谓还是可以找到相关例证的。亨廷顿教会法庭“领主以其城堡和他所供养的骑士专门生产保护和在13世纪最后25年的法庭审判记录中，因故意不［12］174公正，农奴则消费此种保护并用自己的劳动进行交履行劳役而定罪的多达146起。这些都说明，［5

7、］22换”的协议模式。这种“劳动”的具体表现形式由于农奴对劳役的抵制在很大程度上加剧了庄园管就是提供劳役。为什么领主需要的是劳役而不是产理的不便和履行义务的艰难。然而更为广泛的则是量的一部分?道格拉斯·诺思等人在《西方世界的农奴对于领主自营地的消极劳动，由于劳动成果与兴起》中将其归纳为“当时缺乏组织好的产品和劳其不相关联，因而“出工不出力”的现象屡见不鲜。［5］23务市场”。因为在当时秩序混乱、地多人少的环在中世纪农书《亨莱的田庄管理》中，主人公亨莱爵［6］86－99［6］46境中实在无法维持地区性稳定有效的市场。士就再三强调对“出工不出

8、力”的佃农的监督。在没有市场可以提供价值参考信息时，与其为所交领主为了保障自己的固有收益，又不得不豢养一大换“劳动”的价值大小进行无休止的讨价还价，倒不批严厉的监工和精于组织的管事来对农奴的劳