【教学设计】《范进中举》(长春)

【教学设计】《范进中举》(长春)

ID:39957318

大小:16.34 KB

页数:4页

时间:2019-07-16

【教学设计】《范进中举》(长春)_第1页
【教学设计】《范进中举》(长春)_第2页
【教学设计】《范进中举》(长春)_第3页
【教学设计】《范进中举》(长春)_第4页
资源描述:

《【教学设计】《范进中举》(长春)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《范进中举》◆教材分析《范进中举》节选自清代小说家吴敬梓的长篇讽刺小说《儒林外史》。《儒林外史》在中国文学史上,尤其讽刺小说具有很高的评价。◆教学目标【知识与能力目标】理解分析范进和胡屠户的形象(前后对比)。【过程与方法目标】学习鲜明的对比手法和高度的讽刺艺术。【情感态度价值观目标】认识封建科举制度对知识分子的严重毒害。◆教学重难点◆【教学重点】范进、胡屠户的形象对比【教学难点】认识封建科举制度对知识分子的严重毒害。◆课前准备◆多媒体课件,图片。◆教学过程第一课时一、导入新课介绍作者吴敬梓及《儒林外

2、史》、吴敬梓(—)字敏轩,又字文木,安徽全椒人,清代小说家。、《儒林外史》是我国第一部章回体长篇讽刺小说,计五十五回,课文节选第三回的后半回,原题是“周学通校士拔真才,胡屠户行凶闹捷报”。“儒林”指读书人这一阶层。《儒林外史》全书正是以封建知识分子为主要对象,描写他们的生活和精神状态。书中人物,大都有当时真人真事为影,全书故事没有一个主干,但有一个贯串其中的中心,即反对封建科举、封建礼教,讽刺因热衷功名而造成的极端虚伪的社会风气。作品塑造了许多典型人物,如周进、范进、马二先生,严监生等等。在中国文学

3、史上,尤其是讽刺小说中,这本书获得很高评价。小说虽以明朝为背景,反映的却是清朝的社会现实。、明清科举制度简介童试—秀才(生员、相公、进学)正式的科举考试分三级,即乡试、会试、殿试。他们的第一名分别叫解元、会元、状元。二、整体感知在阅读课文的基础上感知以下问题。、围绕“中举”这一中心事件,按时间顺序,小说可分成哪两个部分?明确:中举前中举后、说说中举前、中举后各写了哪些事?用四字短语概括。明确:屠户贺喜范进借钱范进发疯屠户治疯乡绅拜访、读这篇小说中,你觉得哪个人物最可笑又可厌?明确:胡屠户、胡屠户可笑

4、在哪里?找出课文句子来回答,并归类。明确:对范进的称呼:“现世宝”一一“贤婿老爷”。对范进外貌的描述:“尖嘴猴腮”一一“才学又高,品貌又好”贺礼:“一副大肠和一瓶酒”一一“七八斤肉,四五千钱。”动作:“腆着肚子去了”,“一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”一一“连斟两碗酒喝了,壮一壮胆”,“那手早颤起来”,“干思万谢,低着头,笑迷迷的去了”对女儿婚姻的态度:“倒运”,“累了我多少”,“可怜可怜”—女儿像有些福气、胡屠户的表现可用四个字概括,哪四个字?明确:前倨后恭。、小说用了什么表现手法?表现出胡屠户怎

5、样的性格?明确:通过对比,表现出胡屠户欺贫爱富、嗜钱如命、趋炎附势、贪财虚伪的市侩性格。、乡邻们的变化说明了他们是一群什么样的人?表现了什么样的社会风气?明确:嫌贫攀富,冷漠势利,整个社会都弥漫着冷漠炎凉的气息。、张乡绅是个怎么样的人?他这么做的目的是什么?明确:道貌岸然老奸巨滑他和范进称兄道弟,为的是攀附范进宗师周学道和杨知县,来巩固和扩大自己的权势,好为将来仕途发展作铺垫。、张乡绅对待范进态度的变化反映了什么?明确:反映了当时官场结党营私、官官勾结、相互舞弊的事实三、课堂小结从小说中三类人的变化

6、,反映出当时人们对有钱有势的人极力巴结奉承,对无钱无势的人冷漠无情。表现出了科举制度下的世态炎凉,这正是范进所生活的社会环境,那么,范进是一个怎样的人呢?同学们自己先自读分析。四、布置作业、自读分析范进的形象。、体会小说用了哪些手法。第二课时一、复习巩固略。二、讲授新课、速读课文,划出描写范进的有关内容,说说范进是一个怎样的人?明确:自私虚伪,热衷功名利禄,梦寐以求跻身于统治阶级行列。家中断粮,仍要去参加乡试,置老母和妻子挨饿于不顾,可见他急切地艳羡功名富贵。、范进为什么会发疯?这说明了什么问题?明

7、确:这是喜极而疯。范进中了举,几十年来的贫苦屈辱一旦改变就惊喜得发疯了。说明他的灵魂受封建科举制度毒害之深。从中举之后看,范进已开始成为封建社会的新贵,他得到了他想要的功名富贵,但他也马上表现出虚伪,圆滑世故的性格,对胡屠户态度变化,与张静斋称兄道弟,这就表现他已被科举制度所腐蚀、所同化,同流合污。、范进中举,喜极而疯,那么中举到底是喜剧还是悲剧?明确:范进中举,从一个人的命运看,是于他有利,改变了他的命运,但是透过范进看当时的读书人,悲剧普遍存在,如果不能中举或中举后变成疯子、傻子,就是一场真正的

8、悲剧,表面看来是喜剧,本质看来是悲剧,从个人来看,把一生浪费在科举考场中,是范进的人生悲剧,把知识分子束缚在科举制度框架内,扼杀他们独立的人格和自由的灵魂,是国家民族的悲剧。、文中多处引人发笑,为什么会有这样的效果?用了什么艺术手法?明确:讽刺。本文最大的特色在于它的讽刺艺术。讽刺有多种表现形式:如对比、夸张、反语以及直接写实等。本文主要用了对比、夸张和细节描写直接写实三种。()对比:上节课分析的围绕着范进中举前后在贫富、哀乐、荣辱等方面的巨大变化,在人物关系上是“冷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。