毕业论文--化学发光法与酶联免疫法在血清癌胚抗原检测中的比较

《毕业论文--化学发光法与酶联免疫法在血清癌胚抗原检测中的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、化学发光法与酶联免疫法在血清癌胚抗原检测中的比较本科生毕业论文院（系）学科、专业论文题目CLIA法与ELISA法检测血清CEA的比较指导教师申请者姓名化学发光法与酶联免疫法在血清癌胚抗原检测中的比较目录【摘要】1【关键词】11材料和方法21.1标本来源21.2检测器材21.3检测方法22结果22.1筛查实验22.2变异系数的检测33讨论4参考文献5致谢6化学发光法与酶联免疫法在血清癌胚抗原检测中的比较化学发光免疫法与酶联免疫吸附法在血清癌胚抗原检测中的对比分析【摘要】目的：比较某实验室酶联免疫吸附法（enzyme-linkedimmunoso

2、rbentassay，ELISA）与化学发光免疫法（chemiluminescenceimmunoassay，CLIA）两种方法的检测效果，了解两种方法的检测特点及两者对癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）检测结果的影响。方法：随机选择2014年6月～2015年3月期间某院450例体检病人为研究对象，分别采用安图酶标仪与全自动化学发光检测仪测定血清CEA，比较两者筛查试验及对比试验试验结果的差异。结果：ELISA对大批量标本具有良好的筛查作用，能够反映结果是否异常但不能较准确的反映CEA的结果值，而化学发光免疫法

3、检测结果较准确，检测过程中影响因素少。用这两种检测方法相结合的方式去检测CEA对肿瘤的检测具有较高的实用价值。【关键词】化学发光免疫法 ;血清癌胚抗原;酶联免疫吸附法Chemiluminescenceimmunoassayandenzyme-linkedimmunosorbentmethodintheanalysisofserumcarcinoembryonicantigendetection.[Abstract]Objective:Tocomparethealaboratoryofenzymelinkedimmunosorbentassay

4、andchemicalluminousimmunemethodtodetecttheeffect,tounderstandtheeffectoftwomethodsofdetectingcharacteristicsandtheirtestingresultsofcarcinoembryonicantigen(CEA).Methods:randomlyselectedJune2014to2015marchduringahospital90casesofhealthypatientserumsamplesastheresearchobject,

5、respectively,usingAntuenzymemarkinstrumentandautomaticchemicalluminescencedetectioninstrumentforthedeterminationofserumCEA,bothscreeningtestsandexperimentalresultsofthedifferences.Results:enzyme-linkedimmunosorbentassay（ELISA）oflargequantitiesofsampleshasagoodscreeningeffec

6、t,canreflecttheabnormalbutcannotaccuratelyreflecttheCEAvalue,andchemiluminescenceimmunoassay（CLIA）forthedetectionofmoreaccurateresultsanddetectionprocesslessinfluencingfactors.ThecombinationofthesetwodetectionmethodstodetectCEAhashighpracticalvaluefortumordetection.[key]Che

7、miluminescenceimmunoassayserumcarcinoembryonicantigenenzyme-linkedimmunosorbentassay 癌胚抗原是一个广谱性的肿瘤标志物，它能向人们反映出许多肿瘤的存在，对大肠癌、乳腺癌和肺癌等的疗效判断、病情发展、监测和预后估计是一个较好的肿瘤标志物，但其特异性不强并且灵敏度不高，对肿瘤早期诊断作用不太明显。CEA表达与结肠癌、直肠癌M期显著相关[1]。因而通过检测血液中CEA的含量，对动态监测跟踪结、直肠癌的病情变化和疗效观察有重要的临床价值。为了进一步了解CLIA和ELI

8、SA的特点，我们首先用化学发光免疫法和酶联免疫法对450例标本进行检测，并采用对450份合格血清标本的CEA含量进行对比检测，并对检测结果进行了统计分析和比较，从而