Chomsky, Noam - War against people(dtsch)

《Chomsky, Noam - War against people(dtsch)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、NOAMCHOMSKYWARAGAINSTPEOPLEMENSCHENRECHTEUNDSCHURKENSTAATENAusdemAmerikanischenvonMichaelHauptEuropaVerlagHamburg•WienOriginalausgabe»RogueStates.TheRuleofForceinWorldAfifairs«DeutscheErstausgabe©EuropaVerlagGmbHHamburg/Wien,September2001ISBN3-203-76011-8InhaltI.EineG

2、aleriederSchurken-Wergehörtdazu?II.SchurkenstaatenIII.KubaunddieUS-Regierung:DavidgegenGoliathIV.Jubeljahr2000V.»DieRechtezurückerlangen«:EindornenreicherWegVI.DieErblastdesKriegsVII.SozioökonomischeSouveränitätGlossarZeitschriften-SiglenZitierteBüchervonNoamChomskyZu

3、mAutorI.EineGaleriederSchurken-Wergehörtdazu?WievieleandereBegriffedespolitischenDiskurseswirdderTerminus»Schurkenstaat«aufzweierleiWeiseverwendet:zumeinenpropagandistisch,umausgewählteFeindezukennzeichnen,zumanderenwörtlich,umdamitStaatenzubeschreiben,diesichselbstan

4、internationaleRegelnundAbmachungennichtgebundenfühlen.DieLogikläßterwarten,daßdiemächtigstenStaatenunterdiezweiteKategoriefallen,sofernihnennichtinnenpolitischeBeschränkungenauferlegtwerden.DieseErwartungwirdvonderGeschichtebestätigt.AuchwenninternationaleRegelnundAbm

5、achungennichtdurchwegstrengfestgelegtsind,sogibtesdocheingewissesMaßanÜbereinstimmung,wasallgemeineRichtlinienbetrifft.InderEpochenachdemZweitenWeltkriegsinddieseRichtlinienzumTeildurchdieUN-Charta,EntscheidungendesInternationalenGerichtshofsundverschiedeneAbkommenund

6、Verträgekodifiziertworden.DieUSAfühlensichandieseNormennichtgebundenundbenötigenfürderenVerletzungseitdemEndedesKaltenKriegs,derihnendieweltweiteVorherrschaftbescherte,nichteinmalmehrirgendwelcheVorwände.DieseTatsacheistnichtunbemerktgeblieben.ImMitteilungsblattderAme

7、ricanSocietyofInternationalLaw(ASIL;AmerikanischeGesellschaftfürInternationalesRecht)hießesimMärz1999,daß»dasinternationaleRechtinunseremLandmittlerweilewenigerhochgeachtetwirdalszuirgendeineranderenZeit«indiesemJahrhundert;undauchderHerausgeberderFachzeitschriftderAS

8、ILhattekurzvorherbeklagt,daßWashingtonsNichtachtungvertraglicherVerpflichtungen»aufalarmierendeWeisezugenommen«habe.1Dasdies