欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39617903
大小:34.00 KB
页数:3页
时间:2019-07-07
《新J12631抽汲车翻车事故报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、新J12631抽汲车翻车事故报告一、事故发生时间:2011年7月11日19时35分二、事故发生地点:石彩公路218公里处三、事故发生单位:第三试油项目部S80316队四、当事人:何祥、薛新川五、事故类型:交通事故六、事故经过:2011年7月11日09:00新J-12631抽汲车到滴238井进行抽汲作业,10:00完成工作乘坐值班车返回滴西基地休息。到19:00接到调遣指令要求当天返回石西基地。何祥、薛新川就到滴238井收抽汲车并对车辆进行安全检查,确认完好后,由何祥驾驶,薛新川坐在副驾位置,自东向西由滴238井向石西基地行驶,约
2、19:35车辆迎着太阳方向行驶至石彩公路218公里一段下坡时(驾驶员没有使用遮阳板),在距坡顶450m处有一约3方的沙土堆、高70cm,距第一个土堆39m前方还有一个约1.5方土堆、高50cm,将右侧车道路面占完,沿途未设任何警示标志。车辆在距坡顶100-200m路段与对面两辆车会车后,在将要冲向土堆时薛新川看何祥没有采取任何应对措施,就提醒何祥:“前方有土堆、向左打方向”,何祥听到后向左打了一下方向,抽汲车冲向土堆,右侧轮胎从第一个土堆上冲撞过后偏向右方又冲向第二个土堆,左轮从第二个土堆上碾压过去后驶下右侧路基,向右侧翻90度
3、后滑行1.9m停在路边沙土中。何祥和薛新川从车内爬出后立即将发动机熄火,关闭电源,并向上级汇报。此次事故造成抽汲车受损,没有人员受伤。七、原因分析:1、何祥在事故路段注意力不集中,未观察到土堆,事前未采取有效措施,是此次事故的主要原因。(验证:同样气候条件下,7月12日19:35同型车辆在事故路段同向行驶时距第一个土堆200m左右时,3位调查人员和驾驶员均清晰观察到土堆,19:20-19:40观察同向9辆车,均提前减速并绕行)2、车辆在冲撞第一堆土后,前桥右侧钢板卡子松脱,右侧轮胎后移,失去定位,同时中桥右下扭力杆因冲撞变形,造
4、成中桥倾斜,车辆方向无法控制,何祥又未采取紧急刹车致使车辆侧翻,是此次事故的直接原因;3、薛新川发现风险后未及时提示何祥采取正确的减速避让措施,是此次事故的间接原因;4、项目部对何祥在师徒合同期满后没有对其进行考核,其后何祥没有通过上岗证考核,项目部在未对其重新进行能力评价和续签师徒合同的情况下,安排其继续跟车学习是此次事故的管理原因。八、纠正、预防措施:1、终止何祥驾驶员实习,不再驾驶公司内各类车辆;2、各单位要加强驾驶、操作人员的安全和技能培训,要达到驾驶员熟练掌握并运用各种应对紧急情况下的处置措施,并要考核合格;3、公司安
5、排对驾驶员体检时,增加视力、色辩能力等影响安全驾驶的体检项目,对存在影响安全驾驶疾患的驾驶员收回上岗证,做吊销处理,并调整岗位。4、加强师傅带徒弟的责任心,遇有风险时提前、及时作出正确的处置提示。5、各单位要对师徒合同期满后的学徒进行严格考核,不合格者要对师傅和徒弟分别就岗位胜任能力进行评价,评价不合格的更换师傅或调换岗位,且严格考核。6、当事人何祥、薛新川到各有车单位就此次事故做安全经验分享,让公司所有驾驶员及其他员工受到相应教育。
此文档下载收益归作者所有