《法律责任风险分析》PPT课件

《《法律责任风险分析》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六章法律责任风险分析本章学习目标：了解民事侵权责任中分配责任的不同方法了解损害赔偿的类型掌握企业所面临的典型责任问题的性质本章主要内容：第一节民事侵权责任的类型第二节过失责任第三节损害的赔偿第四节企业主要责任风险问题本章重点与难点：重点：民事侵权责任的主要类型；难点：不同民事责任的权利和义务的差异；引言——现代企业经营所面临的责任风险日趋普遍：1、雇佣活动2、销售的产品3、废弃物的排放4、公司领带者的行为第一节民事侵权责任的类型一、法系与法律分支1、法系普通法系—也称英美法系或判例法系，指英国从11世纪起以日尔曼习惯法的普通法为基础，根据法庭

2、的判决在长时间中逐步形成的一种独特的法律制度。大陆法系－也称罗马法系、民法法系或成文法系，指以19世纪初罗马法为基础，以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度，还包括其他国家和地区仿效这种制度而建立的法律制度。2、法律的分支刑法民法—合同法、民事侵权法二、民事侵权责任的类型及其责任分摊原则1、免责－慈善机构－政府2、过失责任—一种普遍的分摊责任的方法，它使得一方承担由于其疏忽自己的行为后果或轻信可以避免这种后果而给他人造成损失的责任。通常，原告必须能够举证说明被告犯有过失的四个要素，被告拥有辩护权。3、严格责任—一种

3、没有尽到合理的注意而造成危险程度较大的事故，应负责比一般责任标准更加严格的责任标准。当承担严格责任时，如果应该避免的伤害事件发生且伤害严重时，则无论当事人尽到了怎样的注意和采取了怎样的预防措施，他都必须为损失承担责任，尽到合理注意已不能作为抗辩的理由。—适用于动物致人伤害、高危作业致人伤害以及部分产品责任、工伤事故等；4、绝对责任—只要受害人能够证实侵害人的行为导致了自己的损害，则侵害人必须对受害人的损失负责，侵害人并不一定有过失的行为，但也没有任何权力为自己辩护。—适用于极其危险行为，如：爆破、豢养危险宠物、劳工赔偿等；第二节过失责任一、构成

4、过失的要素具有法律义务违背了法律义务行为和损坏之间具有因果关系造成损害结果二、对过失的举证和抗辩1、举证—在过失原则下，举证由原告承担，必须证明被告是有过失的；如果是事实自证，则举证责任由被告承担。2、抗辩－被告的过失只是被告承担责任的必要条件而非充分条件，即使是过失，被告成功运用抗辩，可以实现避免承担对原告的损失承担责任的目的。——过失原则下，被告有两个抗辩理由：1）受害人同意如果受害人已经知道某个行为存在风险，可能导致损失，但仍然从事这项行为，就可以认为受害人自己愿意承担这种损失风险。此时，被告人只需证明受害人有足够的特定风险知识，且自愿承

5、担这一风险。2）受害人过失与责任分摊受害人过失有两种情况：（1）重大过失，即受害人对自己的人身核财产安全极不注意，以致于造成自身损害。受害人的重大过失是造成损害的唯一原因时，由受害人自己承担责任，发生免责效力。（2）一般过失，受害人在受到侵害的过中没有尽到一般注意的义务。一般过失，则必须有明确的法律规定，才能发生免责效力；受害人和侵害人都有过失的情况下，一般应减轻侵害人的责任；受害人只有一般过失，而侵害人有重大过失，不免除或减轻侵害人的赔偿责任。3）第三者的过失——第三者的过失是指第三方对损害的发生或扩大就有过失责任。——第三者过失作为抗辩理由

6、时，其后果有两种：一是免除行为人的侵权责任，当损害的发生的原因是第三者造成时。二是承担共同侵权责任，第三者和侵害人共同承担赔偿责任。三、共同侵权1、共同侵权的特点行为的主体为二人以上；行为人一般应具有共同过失；行为主体均实施了一定行为；损害的后果是一致的；2、共同侵权的责任分摊——共同侵权人承担各自的连带责任；——原告只能得到一次损害赔偿金；连带责任—享有连带责任的权利人都有权要求债务人履行义务；负有连带责任的每个责任人都有负担清偿全部债务的义务；已承担全部赔偿责任人可以向其他共同侵权人进行追偿。案例原告王某租住被告A市房产管理局所辖海滨新村2

7、01室公房。该栋房屋的接线总运输闸安置在201室内。1994年7月15日下午3时许，201室发生火灾，原告家中的部分物品损毁。A市公安局消防科出具了火灾原因分析意见书。确认起火部位在201室南窗右上部进户线的接线盒段上，并发现导线绝缘内焦、松弛，呈超负荷状态，分析认为由于导线的超负荷引起燃烧而致。火灾后，原告向人民法院起诉，称因接线盒及导线从自己承租的房屋经过，该电线失火引致自己部分财产损毁，要求第一被告和第二被告（供电局）共同赔偿经济损失。在诉讼中，第一被告提出：此处火灾事故是导线超负荷引起燃烧起火，但导线超负荷并非第一被告引起。火灾前第一被

8、告曾到原告家要求更换导线，但原告坚持要求将接线盒搬到室外，否则不同意更换导线，故第一被告不承担赔偿责任。第二被告称：首先，接线盒位置的移动必须经过供电